Рішення № 135157980, 26.03.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
455/1816/23
Номер документу
135157980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/1816/23

Провадження № 2-о/455/30/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Клімченка М.І.,

присяжних Савицької Г.Б., Лужецького Р.О.,

з участю секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір за правилами окремого провадження справу за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Качор Степана Богдановича, заінтересована особа: виконавчий комітет Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеним клопотанням, просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.11.2025 провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 23.12.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, адвокат Качор С.Б. надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, згідно якої щодо клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не заперечував.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.02.2024 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мшанець Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення 2 роки.

Висновком судово-психіатричного експерта № 253 від 23.02.2026 стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Качор Степана Богдановича, та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на 2 роки.

Окрім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 60 ЦК України, статтями 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Качор Степана Богдановича, заінтересована особа: виконавчий комітет Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.02.2024 у справі №455/1816/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мшанець Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , встановленням над ОСОБА_2 опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: поштовий індекс 82092, Львівська область, Старосамбірський район, с. Стрілки, вул. Вербицького, буд. 10, код ЄДРПОУ 04371224.

Суддя М.І. Клімченко

Присяжні Г.Б. Савицька

Р.О. Лужецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 135157980 ?

Документ № 135157980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135157980 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135157980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135157980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135157980, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 135157980, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135157980 відноситься до справи № 455/1816/23

Це рішення відноситься до справи № 455/1816/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135157978
Наступний документ : 135157982