Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" листопада 2010 р. № 14/200-10
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_2 (договір про надання правових послуг адвоката № 1/1/08 від 09.02.2007 р.);
від відповідача: Дудник А. В. (довіреність № 1/10 від 12.10.2010 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельної фірми „Унікум”, м. Біла Церква
про стягнення 84840, 00 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ФОП ОСОБА_4 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Виробничо-заготівельної фірми „Унікум” про стягнення 84840, 00 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати у повному обсязі за надані послуги згідно договору на транспортне обслуговування від 12.05.2010 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2010 р. порушено провадження у справі № 14/200-10 за позовом ФОП ОСОБА_4 до ТОВ Виробничо-заготівельної фірми „Унікум” про стягнення 84840, 00 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 27.10.2010 р.
27.10.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 05.11.2010 р.
05.11.2010 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов супровідний лист б/н від 02.11.2010 р., до якого серед інших документів було додано заяву б/н від 02.11.2010 р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду про врегулювання спору у справі господарського суду Київської області № 14/200-10 від 02.11.2010 р., підписані обома сторонами.
05.11.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 10.11.2010 р.
10.11.2010 р. у судовому засіданні представники сторін підтримали, подану ними до суду, заяву про затвердження мирової угоди, і просили суд затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду та розяснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду і припинити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.
Умовами мирової угоди передбачено, що відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем по сплаті основного боргу в сумі 84840, 00 грн., і відповідач в добровільному порядку в рахунок погашення заборгованості передає у власність позивачу нежитлову будівлю ангар, літ. „Е-1”, загальною площею 497, 4 кв.м. та нежитлову будівлю прохідну, літ. „Д-1”, загальною площею 5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. Позивач, в свою чергу, відмовляється від стягнення з відповідача основного боргу в сумі 84840, 00 грн. та будь-яких штрафних санкцій, в тому числі трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені.
У процесі розгляду справи судом встановлено, що вищевказані будівлі належать ТОВ Виробничо-заготівельної фірми „Унікум” на праві власності, що підтверджується рішенням Третейського суду від 16.05.2008 р., створеного для вирішення даного конкретного спору та за третейською угодою від 22.12.2007 р. про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, у справі № У-020308/01 за позовом ТОВ Виробничо-заготівельної фірми „Унікум” до ПП „Вотекс” про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, і не перебувають під арештом, забороною на їх відчуження, іншими видами обтяжень, що підтверджується витягом № 29067899 від 01.11.2010 р. з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Вказане нерухоме майно відповідача знаходиться на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває у користуванні відповідача на підставі договору оренди землі № 398 від 05.12.2007 р., укладеного між Білоцерківською міською радою та ТОВ Виробничо-заготівельною фірмою „Унікум”.
Мирова угода про врегулювання спору у справі господарського суду Київської області № 14/200-10 від 02.11.2010 р. підписана від позивача особисто ФОП ОСОБА_4, а від відповідача Директором ОСОБА_5, який діє на підставі статуту товариства,
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та розяснивши учасникам процесу наслідки її затвердження судом, суд затверджує таку мирову угоду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду у справі № 14/200-10, укладену 02.11.2010 р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 і Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельною фірмою „Унікум” у наступній редакції:
„
М И Р О В А У Г О Д А
про врегулювання спору у справі господарського суду Київської області № 14/200-10
м. Біла Церква„02” листопада 2010 року
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (надалі Позивач), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельна фірма „Унікум” (надалі Відповідач) в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами у справі уклали дану мирову угоду про наступне:
1.Сторони досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається господарським судом Київської області по справі № 14/200-10 за позовом ФОП ОСОБА_4 до ТОВ ВЗФ „Унікум” про стягнення 84840, 00 грн. може бути вирішено шляхом підписання цієї мирової угоди.
2.Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем по сплаті основного боргу в сумі 84840, 00 грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот сорок гривень 00 коп.).
3.Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельна фірма „Унікум” в добровільному порядку в рахунок погашення заборгованості передає у власність Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 нежитлову будівлю ангар, літ. „Е-1”, загальною площею 497, 4 кв.м. та нежитлову будівлю прохідну, літ. „Д-1”, загальною площею 5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.
4.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 84 840,00 грн. та будь-яких штрафних санкцій, в тому числі трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені.
5.Судові витрати по даній справі зі сплати державного мита в сумі 848, 40 грн. і витрат по сплаті інформаційних послуг в сумі 236, 00 грн. покладаються на Позивача.
6.Після затвердження господарським судом Київської області умов цієї мирової угоди та належного виконання Сторонами обовязків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.
8.Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.
9.Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за нею.
10.Цю Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, та один для матеріалів судової справи.
11.Реквізити сторін:
Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельна фірма „Унікум”, код ЄДРПОУ 19403344, АДРЕСА_2.
Позивач
Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4
( підпис )
_____
Відповідач
Директор ТОВ ВЗФ „Унікум”
ОСОБА_5
м. п. ( підпис )
_____
”
2.Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом.
3.Припинити провадження у справі.
Суддя Бацуца В.М.
Судове рішення № 13515790, Господарський суд Київської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/200-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: