Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/132/26
Провадження № 3/439/298/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
09 січня 2026 року приблизно о 06.15 год. у м. Броди Золочівського району на вул. Великі Фільварки ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки FIAT Doblo (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись заднім ходом, в порушення п. 10.9 ПДР України, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Хюндай Гедз» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ). Внаслідок ДТП пошкоджений транспортний засіб «Хюндай Гедз» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).
Місце даної дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, ОСОБА_1 залишив.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому, зокрема зафіксовані пояснення ОСОБА_1 про те, що на 09 січня 2026 року на АЗС «ОККО» він, керуючи автомобілем, під час руху заднім ходом вдарив припаркований автомобіль та, оскільки поспішав, місце ДТП залишив;
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких 09 січня 2026 року на АЗС «ОККО» біля м. Броди він поставив на стоянку автомобіль марки FIAT Doblo (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та приблизно о 06.15 год. транспортний засіб «ФІАТ» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), виїжджаючи зі стоянки заднім ходом, вдарив його автомобіль. В автомобілі був військовослужбовець, який, пославшись на те, що поспішає, місце ДТП покинув;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображені місце розташування автомобіля «Хюндай Гедз» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) після дорожньо-транспортної пригоди, та яка містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень цього транспортного засобу, заподіяних внаслідок ДТП.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 135157090, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/132/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: