Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/178/25
Провадження №2-о/439/2/26
У Х В А Л А
про залучення адвоката
26 березня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду цивільну справу за заявою Заболотцівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
- особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
26 березня 2026 року провадження у даній справі було відновлено, оскільки 25 березня 2026 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов висновок експерта у судово-психіатричній експертизі, оскільки за імперативними вимогами статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката, особи, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_1 .
У суду немає відомостей про залучення такою особою адвоката.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з ч.4 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає за необхідне залучити адвоката для надання ОСОБА_1 безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 13,14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 293, 300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) залучити адвоката із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги при розгляді цивільної справи за заявою Заболотцівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Копію ухвали для виконання надіслати до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вулиця За Рудкою, 33, офіс 603, м. Тернопіль, електронна адреса: order@legalaid.lviv.ua).
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва за призначенням, та забезпечити його явку в судове засідання у Бродівський районний суд Львівської області (Львівська область, м. Броди, майдан Свободи, 10) на 22 травня 2026 року на 09:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 135157089, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/178/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: