Ухвала суду № 13515668, 17.01.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 16/107

Суддя Васьковський О.В. розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №16/99

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево та Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс”, смт. Чинадієво, Мукачівський район

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора (УПФ України в Мукачівському районі Закарпатської області) не зявився

від ініціюючого кредитора (Мукачівська ОДПІ) не зявився

від кредитора (Мукачівського РЦЗ) Балога І.С. юрисконсульт (дов. від 17.01.11 №39)

від кредитора (ОСОБА_2) ОСОБА_2

від кредитора (ОСОБА_3) ОСОБА_3

від кредитора (ОСОБА_5) ОСОБА_5

від кредитора (ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”) не зявився

від кредитора (ВАТ „Акцент-банк”) Переста С.М. юрисконсульт Філі „Західне головне регіональне управління” ПАТ КБ „Приватбанк” (дов. №2698-О від 18.06.10)

від боржника Пікула М.Є. - керівник

розпорядник майна Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.09.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево та Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево порушено провадження у справі №16/107 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс”, смт. Чинадієво, Мукачівський район (далі ВАТ „Факторімпекс”) та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.10.10 у справі №16/107 зобовязано ініціюючих кредиторів у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Факторімпекс”, призначено розпорядником ВАТ „Факторімпекс” арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича та призначено попереднє засідання на 17.01.11, на якому згідно з ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-XІІ (далі Закон №2343-XІІ) суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.10.10 у справі №16/107 в офіційному друкованому виданні - газеті „Голос України” №210 (4960) від 09.11.10 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Факторімпекс”.

Згідно із ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня її порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У звязку з цим, кредиторами подано заяви з вимогами до боржника - ВАТ „Факторімпекс”.

Розпорядник майна у судовому засіданні 10.01.11 подав реєстр вимог кредиторів ВАТ „Факторімпекс” та рішення боржника про розгляд вимог кредиторів.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання розпорядником майна наступних кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево; Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево; Мукачівського районного центру зайнятості, м. Мукачево; ОСОБА_2, с. Чина дієво, Мукачівський район; ОСОБА_3, м. Мукачево; ОСОБА_4, м. Мукачево; відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці. Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечених заставою, а саме кредитора ВАТ „Акцент-банк”, м. Дніпропетровськ.

Судовим розглядом вимог кредиторів встановлено наступне:

1. Управлінням Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево заявлено вимоги до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 195090,05 грн., у т.ч. 181609,34 грн. страхових внесків, 6095,07 грн. фінансових санкцій та 7385,64 грн. пені.

Вказана заборгованість виникла у ВАТ „Факторімпекс” у звязку з несплатою страхових внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування згідно самостійно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування за період з лютого 2009 року по серпень 2010 року та несплатою застосованих згідно рішень фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків та страхових внесків.

Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево 03.12.10 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ВАТ „Факторімпекс” з вимогами у сумі 224027,18 грн.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що у звязку з несплатою страхових внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування згідно самостійно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування за період з вересня по жовтень 2010 року та несплатою застосованих згідно рішень фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків та страхових внесків у ВАТ „Факторімпекс” виникла та рахується я заборгованість у сумі 23281,82 грн. страхових внесків, 1387, 46 грн. фінансових санкцій та 4267,85 грн. пені, що разом складає 28937,13 грн.

Кредитор вказує, що загальна суму заборгованості ВАТ „Факторімпекс” становить 224027,18 грн.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 224027,18 грн. у т.ч. 204891,16 грн. основного боргу та 19136,02 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 204891,16 грн. основного боргу підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 19136,02 грн. пені у шостій черзі.

2. Мукачівською обєднаною державною податковою інспекцією, м. Мукачево заявлено вимоги до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 593771,04 грн. податкового боргу.

Вказаний податковий борг виник у ВАТ „Факторімпекс” у звязку з несплатою до бюджету узгоджених сум податкових зобовязань під час здійснення господарської діяльності. Вказана сума податкового боргу боржника включає: 386523,77 грн. податку на прибуток, 151159,04 грн. податку на додану вартість, 27031,23 грн. податку за землю, 29057,00 грн. податку з доходів найманих працівників. Прокурор Мукачівського району Закарпатської області в інтересах ініціюючий кредитор звертався з позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду про стягнення суми 263983,81 грн. податкового боргу з ВАТ „Факторімпекс”. Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято постанову від 12.05.10, якою позов задоволено повністю.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 593771,04 грн. податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 593771,04 грн. податкового боргу підлягають задоволенню у третій черзі.

3. Мукачівський районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, м. Мукачево 10.12.10 звернувся в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ВАТ „Факторімпекс” з вимогами у сумі 13097,19 грн., у т.ч. 11529,98 грн. недоїмки, 728,97 грн. страхових внесків, строк сплати яких не настав та 838,24 грн. пені. Ухвалою суду від 13.12.10 заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Вказана заборгованість виникла у ВАТ „Факторімпекс” у звязку з несвоєчасною та повною сплатою страхових внесків на випадок безробіття, що підтверджується актом про №78 від 04.11.10 про результати проведення планової/позапланової перевірки та розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України н випадок безробіття за 9 місяців 2010 року.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 13097,19 грн. у т.ч. 12258,95 грн. основної заборгованості та 838,24 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 12258,95 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 838,24 грн. пені у шостій черзі.

4. ОСОБА_2, смт. Чинадієво, Мукачівський район 07.12.10 звернувся в господарський суд Закарпатської області із заявою про грошові вимоги до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 166806,60 грн. Ухвалою суду від 09.12.10 заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор вимоги мотивує тим, що ВАТ „Факторімпекс” у встановлений термін не виконало свої зобовязання по поверненню позики у сумі 166806,60 грн., згідно договору №2/2008 надання-отримання поворотної фінансової допомоги від 04.01.08.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог..

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 166806,60 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 грн. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 166806,60 грн. - у четвертій черзі.

5. ОСОБА_3, м. Мукачево 07.12.10 звернувся в господарський суд Закарпатської області із заявою про грошові вимоги до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 98180,73 грн. Ухвалою суду від 09.12.10 заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор вимоги мотивує тим, що ВАТ „Факторімпекс” у встановлений термін не виконало свої зобовязання по поверненню позики у сумі 98180,73 грн., згідно договору №3/2008 надання-отримання поворотної фінансової допомоги від 04.01.08.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог..

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 98180,73 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 грн. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 98180,73 грн. - у четвертій черзі.

6. ОСОБА_5, м. Мукачево 07.12.10 звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою про грошові вимоги до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 409757,95 грн. Ухвалою суду від 09.12.10 заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор вимоги мотивує тим, що ВАТ „Факторімпекс” у встановлений термін не виконало свої зобовязання по поверненню позики у сумі 409757,95 грн., згідно договору №1/2008 надання-отримання поворотної фінансової допомоги від 04.01.08.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог..

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 409757,95 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 грн. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 409757,95 грн. - у четвертій черзі.

7. Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці 08.12.10 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ВАТ „Факторімпекс” з вимогами у сумі 34455,10 грн. Ухвалою суду від 09.12.10 заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ВАТ „Факторімпекс” не виконало свої зобовязання по оплаті за електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії №Р06/08-0020 від 15.04.08, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість. Рішення господарського суду Закарпатської області від 04.08.09 у справі №5/97 стягнуто з ВАТ „Факторімпекс” на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” суму 16262,58 грн., у т.ч. 14055,68 грн. основної заборгованості, суму 959,07 грн. інфляційних нарахувань, суму 195,17 грн. трьох процентів річних, суму 1052,66 грн. пені, а також 162,63 грн. витрат на державне мито та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За період з червня 2009 року по жовтень 2010 року за ВАТ „Факторімпекс” рахується заборгованість у сумі 18192,52 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 34455,10 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 грн. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, вимоги у сумі 33402,44 грн. - у четвертій черзі, а вимоги у сумі 1052,66 грн. пені у шостій черзі.

8. Судом розглянуто вимоги кредитора - відкритого акціонерного товариства „Акцент-банк”, м. Дніпропетровськ. Згідно рішення боржника, поданого розпорядником водночас з реєстром вимог кредиторів ВАТ „Факторімпекс”, заборгованість по кредиту перед ПАТ „Акцент-Банк” становить: 12784704,94 грн. тіло кредиту, 5883614,90 грн. проценти за кредит, що разом складає 18668319,84 грн..

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 18668319,84 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 18668319,84 грн. підлягають задоволенню у першій черзі.

У звязку із вищенаведеним, суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати розмір та склад вимог до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс” (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Попова, 7, код 00310189) наступних конкурсних кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 151, код 20449682) на суму 204891,16 грн. основного боргу - у другій черзі, а на суму 19136,02 грн. пені у шостій черзі.

2. Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Горького, 21а, код 22111832) на суму 593771,04 грн. податкового боргу - у третій черзі.

3. Мукачівського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Фрунзе, 11, код 22110663) на суму 12258,95 грн. основної заборгованості - у другій черзі, а на суму 838,24 грн. пені у шостій черзі.

4. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі, а на суму 166806,60 грн. - у четвертій черзі.

5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі, а на суму 98180,73 грн. - у четвертій черзі.

6. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_3) на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі, а на суму 409757,95 грн. - у четвертій черзі.

7. Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (Закарпатська область, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі, на суму 33402,44 грн. - у четвертій черзі, а на суму 1052,66 грн. пені у шостій черзі.

8. ВАТ „Акцент-банк” (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код 14360080) на суму18668319,84 грн. - у першій черзі.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розпоряднику майна подати суду протокол перших загальних зборів кредиторів.

Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 31.01.11 о 11:00 год.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.В. Васьковський