Ухвала суду № 13515599, 25.01.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.

Справа № 16/202-НМ.

За позовом: Лендтрейд Сікюріті Пейпе Сервіс Лімітед (м.Лондон, Великобританія)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" (м.Малин)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство "Українська поліграфічна компанія" (м.Київ)

про заборону відповідачеві вчиняти певні дії

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від позивача: Тучин Ф.А. - дов. від 14.01.11р.

від відповідача: Лебеда В.І. - в.о. ген.директора (протокол № 18 від 03.08.10р.),

від третьої особи: не з'явився

Позивач звернувся з позовом про заборону відповідачеві здійснювати випуск продукції у спосіб згідно Патенту на корисну модель № 22487 "Спосіб виробництва паперу з захисними елементами, водяними знаками" від 25.04.07р.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, надіслала електронне повідомлення № 7 від 24.01.11р., в якому просить розглядати справу без участі її представника.

Представниками сторін в судовому засіданні подано підписану сторонами заяву про укладення мирової угоди та текст мирової угоди від 25.01.11р. про врегулювання спору між Лендтрейд Сікюріті Пейпе Сервіс Лімітед та Товариством з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" наступного змісту:

1. Позивач та відповідач вирішили ліквідувати наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей шляхом укладення даної мирової угоди відповідно до ст.78 ГПК України та припинення провадження по справі № 16/202-НМ.

2. Відповідач визнає позивача власником патенту на корисну модель № 22487 «Спосіб виробництва паперу з захисними елементами, водяними знаками» від 25 квітня 2007 року.

3. Позивач надасть відповідачу дозвіл на здійснення випуску продукції у спосіб згідно патенту на корисну модель № 22487 «Спосіб виробництва паперу з захисними елементами, водяними знаками» від 25 квітня 2007 року.

4. Позивач та відповідач укладуть окремий ліцензійний договір «Про надання дозволу (не виключної ліцензії) на використання корисної моделі, яка охороняється деклараційним патентом України № 22487», умови якого викладаються окремим додатком до цієї мирової угоди.

5. Судові витрати пов'язані з розглядом справи № 16\202 - НМ розподіляються між сторонами наступним чином:

- витрати пов'язані з сплатою встановлених законодавством обов'язкових платежів (мито, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) покладаються на Відповідача;

- всі інші витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

Сторонам відомі наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням Мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про те, що відсутні будь-які підстави щодо незатвердження мирової угоди від 25.01.2011р., укладеної між сторонами, оскільки вона стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно п.5 мирової угоди, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.01.11р., укладену між позивачем Лендтрейд Сікюріті Пейпе Сервіс Лімітед (поштова адреса в Україні: 03048, м.Київ, вул.Ф.Ернста 6, к.42) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" (11602, м.Малин, вул.Неманихіна 2, код ЄДРПОУ 32876028) наступного змісту:

Відповідач визнає позивача власником патенту на корисну модель № 22487 «Спосіб виробництва паперу з захисними елементами, водяними знаками» від 25 квітня 2007 року.

Позивач надасть відповідачу дозвіл на здійснення випуску продукції у спосіб згідно патенту на корисну модель № 22487 «Спосіб виробництва паперу з захисними елементами, водяними знаками» від 25 квітня 2007 року.

Позивач та відповідач укладуть окремий ліцензійний договір «Про надання дозволу (не виключної ліцензії) на використання корисної моделі, яка охороняється деклараційним патентом України № 22487», умови якого викладаються окремим додатком до цієї мирової угоди.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу", 11602, м.Малин, вул.Неманихіна 2, код ЄДРПОУ 32876028):

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 85,00 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України (п/р 31217264700002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК у м.Житомирі) - 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4- третій особі (рек.).