Ухвала суду № 135154445, 25.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.03.2026м. ДніпроСправа № 904/937/25 (904/7159/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34696608)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 00305981)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 00305981)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. (свідоцтво №120 від 04.02.2013) (01019, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.11, 3-й поверх, поштова адреса: 01019, м.Київ, а/с 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним

в межах справи №904/937/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул. Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від позивача: Шевченко В.В., посв. адв. №5487 від 05.12.2013 року

від відповідача-1: Лисич О.В., свідоцтво серія КС №11109/10 від 22.05.2023 року

від відповідача-2: Здоровець С.В., посв.адв.№000398 від 20.07.2018 року

від відповідача-3: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання банкрутом у процедурі розпорядження майном; повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович (свідоцтво №120 від 04.02.2013).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120), відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34696608), відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 00305981) про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 22.12.2025 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/937/25(904/7159/25); вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; призначено підготовче засідання 20.01.2026р. о 12:15 год.

06.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача-2 на позовну заяву з додатками.

07.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача-3 на позовну заяву з додатками.

16.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла відповідь позивача на відзив з додатками.

У зв`язку зі стабілізаційними відключеннями електроенергії в Господарському суді Дніпропетровської області, про що 05.02.2026 складений акт №11/26 за підписом начальника господарського відділу, начальника відділу ІТЗ та головного спеціаліста, судове засідання, призначене на 05.02.2026р. о 10:15 год., не відбулось.

Ухвалою суду від 05.02.2026 призначено підготовче засідання на 18.02.2026.

З огляду на те, що під час проведення судового засідання 18.02.2026 у режимі відеоконференції у представника позивача виникли технічні проблеми зі зв`язком, що унеможливило проведення судового засідання, підготовче засідання відкладено на 09.03.2026р. о 12:30 год.

06.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" про відсторонення про відсторонення Боярчукова Сергія Григоровича від виконання обов`язків арбітражного керуючого у справі №904/937/25 про банкрутство ТОВ "СК Дніпро-1".

Ухвалою суду від 09.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" про відсторонення про відсторонення Боярчукова Сергія Григоровича від виконання обов`язків арбітражного керуючого у справі №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1"; підготовче засідання відкладено на 25.03.2026.

20.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1" про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.03.2026 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 23.03.2026.

20.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк) про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.03.2026 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 23.03.2026.

В підготовчому засіданні присутні представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2, інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Відповідно до положень частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

В процесі підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/937/25 (904/7159/25).

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 21.04.2026 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2026.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 25.03.2026.

Суддя А.В. Суховаров