Постанова № 13515387, 25.01.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-3494/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 12.11.2010 року адміністративному позові позивач просив суд стягнути заборгованість по внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання з Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці в сумі 19 414, 19 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Проте, згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та провесійних захорювань України за 3 квартал 2010 р. від 14.07.2010р. за відповідачем рахується недоїмка по внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захорювань в сумі 19 414, 19 грн., яка утворилася за період з 01.04.2010 р. по 01.10.2010 р.

Відповідач направив на адресу суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та пояснив, що заборгованості виникла в зв'язку з тим, що підприємство на протязі року не працює та не має прибутків, з яких могло би сплачувати страхові внески, що і призвело до виникнення заборгованості по платежах до Фонду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАСУ.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАСУ у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і тому приймає його.

Судом встановлено, що Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" зареєстроване у Відділенні Фонду як платник внесків на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, та має заборгованість по вказаним внескам в розмірі 19 414, 19 грн. за період з 01.04.2010р. по 01.10.2010р.

Пунктом 2 частини другої статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено обов'язок роботодавця як страхувальника своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до підпункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 № 36, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

В зв’язку із викладеним адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 86, 112, 136, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути зДержавного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод"(вул. Заводська, 33, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 14263499) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці заборгованість по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 19 414, 19 грн. на р/р 37170041000051 в управлінні Державного казначейства України в Чернівецькій області, МФО 856135, код 21444706.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка