Ухвала суду № 135153576, 25.03.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
646/12009/25
Номер документу
135153576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/12009/25

№ провадження 2-о/646/76/2026

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

присяжних Лашиної Н.В., Цема В.О.,

з участю секретаря Зубкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки сторін у судове засідання.

Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

20.02.2026 року за вх. № 8029 через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Турутя З.О. надійшло клопотання, в якому представник заявника просить залучити до справи у якості заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 3, 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. ст.258-260,293,294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №646/12009/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Забов`язати заявника, надіслати на адресу Міністерства оборони України заяву з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська

Присяжні: Н.В. Лашина

В.О. Цема

Часті запитання

Який тип судового документу № 135153576 ?

Документ № 135153576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135153576 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135153576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135153576, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 135153576, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135153576 відноситься до справи № 646/12009/25

Це рішення відноситься до справи № 646/12009/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135153575
Наступний документ : 135153579