Постанова № 13515289, 18.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 р. № 2-а- 16369/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача Піскарьової Н.В. (довіреність № 93-07/28 від 05.01.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2010 року прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 37793,04 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрована в управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконувала вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків в сумі 37623,04 грн. з суми чистого доходу (прибутку), заявленої у податковій декларації за 2009 рік, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 37793,04 грн.

Прокурор у судове засідання не прибула, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання прибула, просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, відповідно до ч.8 ст.35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 взята на облік як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова за реєстраційним номером № 1-13071. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, відповідач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2009 рік на загальну суму 43544,70 грн. (а.с. 8).

Згідно з п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для позивача, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобовязання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

10.08.2010 року начальником управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова було винесене рішення № 451 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством у розмірі 170 грн. Рішення було надіслано відповідачу 11.08.2010 року, яке ним було отримано 12.08.2010 року, але не оскаржене (а.с. 11-12).

Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова 09.09.2010 року було надіслано відповідачу Вимогу про сплату боргу страхувальника № Ф-374 від 03.09.2010 року на суму 37623,04 грн., яка відповідачем була отримана 21.09.2010 року, але не оскаржена (а.с. 5-6).

Згідно картки особового рахунку ОСОБА_2, загальна сума заборгованості щодо сплати страхових внесків складає 37623,04 грн. (170 грн.+37623,04 грн.) (а.с. 24-26).

Отже, у відповідача склалась сума боргу по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 37793,04 грн., яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: 61036, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (адреса: 61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, код ЄДРПОУ: 22682715) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 37 793 (тридцять сім тисяч сімсот дев'яносто три) грн. 04 коп., шляхом перерахування на р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 суму у розмірі 37 623 (тридцять сім гривень шістсот двадцять три) грн. 04 коп. та на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 суму у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 21.01.2011 року.