Ухвала суду № 135152164, 26.03.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/407/26

№ провадження 2-о/196/44/2026

УХВАЛА

26.03.2026 с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кондратова Володимира Гарійовича в інтересах держави в особі Органу місцевого самоврядування Царичанської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 20206 року керівник Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кондратов Володимир Гарійович в інтересах держави в особі Органу місцевого самоврядування Царичанської селищної ради звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади.

25 березня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від першого заступника керівника Слобожанської окружної прокуратури Єрзаулова С.С., в якій він просить повернути подану заяву до відкриття провадження та повернути сплачений судовий збір.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, у зв`язку з тим, що перший заступник керівника Слобожанської окружної прокуратури Єрзаулов С.С. подав заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, то заява підлягає поверненню заявнику.

Заявником при подачі заяви був сплачений судовий збір у сумі 1 331.20 грн. відповідно до платіжної інструкції № 510 від 19.03.2026 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 1 331.20 грн. підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 294, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кондратова Володимира Гарійовича в інтересах держави в особі Органу місцевого самоврядування Царичанської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади - повернути заявнику.

Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Дніпропетровській обласній прокуратурі: 49044, м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,38, МФО 820172, Держказначейська служба України, м.Київ, р/р UA228201720343160001000000291, код за ЄДРПОУ 02909938 - 1 331.20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. сплаченої суми судового збору за подання заяви до суду згідно платіжної інструкції № 510 від 19.03.2026 р.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.П. Бабічева