Ухвала суду № 135151588, 25.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
212/8956/25
Номер документу
135151588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/8956/25

2-с/212/27/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-

В С Т А Н О В И В :

За заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» 11.08.2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у сумі 29509,27 грн., заборгованість по абонентській платі в сумі 560 грн., а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ отримала лише 24.03.2026. В обґрунтування зазначила, що вимоги стягувача не обґрунтовані, оскільки наявний спір про існування боргу та його розмір. Тому, заявник вважає, що наявні підстави у скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 11.08.2025 року разом із заявою КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржника 11.08.2025 року та повернуто на адресу суду у зв`язку із закінченням строку зберігання. Заявник ознайомилась із судовим наказом у приміщенні суду 24.03.2026.

Отже, у суду є підстава для поновлення заявнику строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172, 259-261, 353, 444 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води - задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 212/8956/25, 2-н/212/2494/25, виданий 11.08.2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.08.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 29509,27 грн., заборгованість по абонентській платі за період з 01.08.2022 по 30.04.2025 в сумі 560 грн., а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135151588 ?

Документ № 135151588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135151588 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135151588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135151588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135151588, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 135151588, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135151588 відноситься до справи № 212/8956/25

Це рішення відноситься до справи № 212/8956/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135151587
Наступний документ : 135151589