Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/3292/26
Номер провадження 2/333/3465/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 березня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., отримавши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2026 року через систему «Електронний суд» товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «позика» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Стоматов Е.Г..
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 3 328,00 грн.
З урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, оскільки позовна заява з додатками була подана через підсистему «Електронний суд», позивач має право сплатити судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп. (3328,00 грн.*0,8).
До вказаної позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору № 95373737 від 03 березня 2026 року, в якій зазначено отримувача: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101 призначення платежу: за позовом «ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_2 ».
Таким чином, у зв`язку з виявленими протиріччями, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору (оригінал квитанції) саме за подачу до суду позову до ОСОБА_1 на наступні реквізити:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511
Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору або документ, що підтверджує підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.
Керуючись статтею 2 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185, 352,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачам п`ять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачам, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 135149696, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3292/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: