Постанова № 13514841, 13.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року 16:07 Справа № 2а-9547/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Сірик К.Л.

за участю:

представника позивача: Добришина Д.А., Ковальчук Г.В.

представника відповідача: Крошки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про: визнання протиправним податкового повідомлення рішення від 12.12.2010 №0000210806/3

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 Дочірнє підприємство «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» звернулося до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним податкового повідомлення рішення від 12.11.2010 №0000210806/3.

Ухвалою суду від 22.11.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-9547/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 06.12.2010. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.12.2010.

Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 13.12.2010 на підставі ст.160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Позивач підтримав вимоги позовної заяви з підстав, викладених у позові. Зазначає, що

висновки відповідача, викладені в акті перевірки від 29.04.2010 №35/08-06/31044582 та податковому повідомленні - рішенні від 12.11.2010 №0000210806/3 не відповідають вимогам чинного законодавства та порушують законні інтереси та охоронювані законом права позивача. Вважає правомірним віднесення позивачем до складу валових витрат страхових внесків, що внесені відповідно до договору страхування вантажів № 03-2008 Карго від 01.07.2008, а податкове повідомлення - рішення від 12.11.2010 №0000210806/3 таким, що прийнято на неправомірних висновках акту перевірки та не відповідає вимогам чинного законодавства. Просить позов задовольнити.

Відповідач з позовними вимогами не погодився з підстав, зазначених у наданих запереченнях. Зазначає, що в порушення п.п. 5.4.6 п.5.4 ст.5 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами і доповненнями позивачем завищено валові витрати на вартість послуг зі страхування вантажів замовників за 2008 рік у сумі 2 204 737 грн., в тому числі за 4 квартал 2008 року у сумі 2 204 737 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток за 2008 рік на загальну суму 551 185 грн., в тому числі за 4 квартал 2008 року у сумі 551185 грн. ДП «Запорізький річковий порт» віднесено до складу валових витрат витрати із страхування ризику, який взагалі ніколи не настане. Вважає висновки податкової обґрунтованими, а спірне податкове повідомлення рішення винесене у відповідності до норм чинного законодавства. Просить у задоволенні позову відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи фахівцями СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі та ДПА у Запорізькій області проведена позапланова виїзна документальна перевірка ДП «Запорізький річковий порт» з питань правомірності формування валових витрат за страховими операціями за період з 01.07.2008 по 30.09.2009.

За наслідками позапланової виїзної перевірки підприємства було складено акт від 29.04.2010 № 35/08-06/31044582 «Про результати позапланової виїзної перевірки Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» (код за ЄДРПОУ 31044582) з питань правомірності формування валових витрат за страховими операціями за період з 01.07.2008 по 30.09.2009».

Перевіркою встановлено, що у перевіряємому періоді ДП «Запорізький річковий порт» (Страхувальник) мало взаємовідносини з ЗАТ «Страхова компанія «Каштан» (Страховик) відповідно до генерального договору страхування вантажів №03-2008 Карго від 01.07.2008, в якому зазначено, що Страховик відповідно до Закону України «Про страхування», на підставі Правил «Добровільного страхування вантажів та багажу» від 18.07.2005, заяви Страхувальника, що разом зі всіма додатками і доповненнями є невід'ємною частиною Договору, здійснює страхування усіх заявлених Страхувальником на страхування вантажів та зобов'язується відшкодувати непередбачений і раптовий збиток, заподіяний предмету Договору страхування дією страхових ризиків.

Вказаним договором передбачено, що вигодонабувачем за Договором є ДП «Запорізький річковий порт». Страховими випадками за Договором є збитки від пошкодження чи повної загибелі всього чи частини вантажу з будь-якої причини при зберіганні та перевантаженні вантажів замовника, які відшкодовуються Страхувальником власнику вантажу. Страховими ризиками по цьому Договору є: пожежа, удар блискавки; стихійні явища (буря, вихор, землетрус та Інші стихійні явища); аварія, вибух; протиправні дії третіх осіб (згідно умов страхування «З відповідальністю за складські ризики»); ненавмисні дії або бездіяльність Страхувальника. Страхування здійснюється на умовах: «З відповідальності за всі ризики», що відповідає «Обумовленню Інституту Лондонських страховиків (А)» (п.2). Предметом Договору страхування є майнові інтереси Страхувальника., пов'язані з настанням подій (ризиків) що призвели до відшкодування Страхувальником шкоди (збитків) заподіяної внаслідок втрати, пошкодження та/або знищення вантажів замовника під час здійснення Страхувальником застрахованих видів господарської діяльності (п.4). Застрахований вантаж кожний місяць окремо обумовлюється в Додатку до даного Договору і є його невід'ємною частиною (п.5). Страхувальник на протязі 5 робочих днів місяця наступного за звітним подає Страховику акт звірки в якому вказується вартість вантажу, який був заявлений для збереження та перевантаження за звітний місяць, розраховується страхова сума та страховий платіж за звітний місяць. Розмір страхового платежу за звітний період вираховується шляхом множення страхової суми за звітний місяць на страховий тариф. Різниця між авансовим та нарахованим страховим платежем за звітний місяць підлягає сплаті щомісячно до 5 числа місяця наступного за звітним. Якщо розмір сплаченого авансового платежу буде більшим за розрахований страховий платіж, то різниця зараховується в наступний звітний період. Якщо такий період останній у відповідності з цим Договором, надлишкова сплачена сума страхового платежу повертається на рахунок Страхувальника...» (п. 22). Пунктом 72 Договору визначено, виключення із страхових випадків та обмеження страхування, а саме: страхове відшкодування не виплачується і розумні витрати по порятунку вантажу не відшкодовуються у разі загибелі або пошкодженні вантажу, викликаного непридатністю транспортного засобу, якщо Страхувальнику або його представнику було відомо про таку непридатність під час перевантаження вантажу. Не відшкодовуються збитки, які виникли внаслідок, зокрема: різного роду військових та бойових дій та їх наслідків, пошкодження або знищення вантажу мінами, торпедами та іншими знаряддями війни, актів тероризму, народних заворушень, страйків, конфіскації, реквізиції, арешту або знищення вантажу за вимогою органів державної влади, включаючи митні органи; прямого або непрямого впливу атомної (ядерної) енергії, радіації, радіоактивного забруднення, використання матеріалів, що розщеплюються; пожежі або вибуху внаслідок навантаження з відому Страхувальника або Вигодонабувача (чи їх представників), але без відома Страховика вибухонебезпечних або вогненебезпечних, самозапальних речовин і предметів; наміру або грубої необережності Страхувальника або Вигодонабувача (чи їх представників), використання невідповідної упаковки, закупорки та підготовки вантажу, перевантаження/відправлення вантажів в пошкодженому стані; паводку; розкрадання або недоставляння вантажу; неприйняття Страхувальником заходів щодо рятування вантажу під час та після страхового випадку, забезпечення його збереження і запобігання подальшого його пошкодження; в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

В акті перевірки зазначено, що на виконання п.21 Договору ДП «Запорізький річковий порт» перерахувало з особового рахунку 26000001030437 в КБ ТОВ «Місто Банк» м.Одеса на поточний рахунок 26503173 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ЗАТ «Страхова компанія «Каштан» грошові кошти згідно платіжного доручення № 16 від 19.08.2008 у сумі 5 000 000 грн., згідно платіжного доручення № 18 від 02.09. 2008 у сумі 4 460 500 грн., згідно платіжного доручення № 29 від 24.09.2008 у сумі 2 000 000 грн. На виконання п. 22. Договору Страхувальник подає Страховику акт звірки в якому вказується вартість вантажу, який був заявлений для збереження та перевантаження за звітний місяць, розраховується страхова сума та страховий платіж за звітний місяць. У перевіреному періоді було складено наступні акти звірки т/а звіти по зберіганню та перевантаженню вантажів до них.

Відповідно до акту звірки страхових платежів і об'єму збереження та перевантаження вантажів, які підлягали страхуванню в генеральному договорі страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008 від 19.08.2008, який є Доповненням №1 до Генерального договору страхування вантажів №03-2008 від 01.07.2008 ДП «Запорізький річковий порт» в серпні місяці 2008 року здійснило оплату страхової премії за липень місяць 2008 року відповідно до рахунку від 19.08.2008 №16 на суму 5 000 000 грн. Згідно з умовами Генерального договору страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008, при збереженні даного об'єму вантажів, розмір страхової премії складає: 2 080269 грн. 76 коп. Згідно з умовами Генерального договору страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008, при перевантаженні даного об'єму вантажів, розмір страхової премії складає: 2 873914 грн. 80 коп. Різниця між сплаченою страховою премією за липень 2008 року та нарахованою страховою премією складає 45815 грн. 44 коп. Авансова страхова премія за серпень місяць 2008 року складає 45815 грн. 44 коп.

Відповідно до акту звірки страхових платежів і об'єму збереження та перевантаження вантажів, які підлягали страхуванню в генеральному договорі страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008 від 15.09.2008, який є Доповненням №2 до Генерального договору страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008 ДП «Запорізький річковий порт» в вересні місяці 2008 року здійснило оплату страхової премії за серпень місяць 2008 року відповідно до рахунку від 02.09.2008 № 18 на суму 4 460 500 грн. Згідно до умов Генерального договору страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008, при перевантаженні даного об'єму вантажів, розмір страхової премії складає 2 555229 грн. 60 коп.

Згідно з умовами Генерального договору страхування вантажів № 03-2008 від 01 липня 2008 року, при збереженні даного об'єму вантажів, розмір страхової премії складає: 1 326721 грн. 60 коп. Різниця між сплаченою страховою премією за серпень місяць 2008 року, залишком авансової премії згідно Доповнення № 1 від 19.08.2008 та нарахованою страховою премією складає: 624364 грн. 24 коп.

Відповідно до акту звірки страхових платежів і об'єму збереження та перевантаження вантажів, які підлягали страхуванню в генеральному договорі страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008 від 10.10.2008, який є Доповненням № 3 до Генерального договору страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008 ДП «Запорізький річковий порт» в вересні місяці 2008 року здійснило оплату страхової премії за вересень місяць 2008 року згідно рахунку від 24.09.2008 № 29 - 2 000 000 грн. Згідно з умовами Генерального договору страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008, при збереженні даного об'єму вантажів, розмір страхової премії складає: 897 652 грн. Згідно з умовами Генерального договору страхування вантажів № 03-2008 від 01.07.2008, при перевантаженні даного об'єму вантажів, розмір страхової премії складає: 1 726712 грн. 24 коп. Різниця між сплаченою страховою премією за вересень місяць 2008р., залишком авансової премії згідно Доповнення №2 від 15.09.2008 та нарахованою страховою премією складає: 0 грн. 00 коп.

В акті перевірки зазначено, що за результатами надісланих запитів щодо підтвердження фактів та обставин виплат замовникам послуг з перевантаження та зберігання вантажів компенсацій, пов'язаних зі страховими випадками по понесених збитках від пошкодження чи повної загибелі всього чи частини вантажу з будь-якої причини при зберіганні та перевантаженні вантажів, в рамках страхових ризиків, визначених Договором страхування вантажів № 03-2008 Карго від 01.07.2008 та опрацювання отриманих відповідей встановлено, що жодних виплат на користь замовників не здійснено, (згідно листів - відповідей ВАТ «ЗАлК» від 19.03.2010 №011-268, ВАТ «НЗФ» від 19.03.2010 №1795/1-4017, ВАТ «ЗАК» від 12.03.2010 №2/718, ВАТ «ЗФЗ» від 22.03.2010 №12/86, ВАТ «Запоріжвогнетрив» від 16.03.2010 №19-489). Відсутність виплат по Договору страхування вантажів № 03-2008 Карго від 01.07.2008 також підтверджено листом ЗАТ «СК «Каштан» від 22.03.2010 №247. При цьому предметом договору страхування вантажів № 03-2008 Карго від 01.07.2008, є майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з настанням подій (ризиків), що призвели до відшкодування Страхувальником шкоди (збитків) заподіяної внаслідок втрати, пошкодження та/або знищення вантажів замовника під час здійснення Страхувальником застрахованих видів господарської діяльності. З моменту дії договору та до кінця перевіреного періоду, фактів страхових випадків не встановлено, відшкодування Страхувальником шкоди (збитків) заподіяної внаслідок втрати, пошкодження та/або знищення вантажів замовника, не здійснено. Крім того, в укладених з замовниками договорах з надання послуг з перевантаження та зберігання вантажів передбачена відсутність відповідальності ДП «Запорізький річковий порт» перед замовниками за невиконання обов'язків за рахунок дій непереборної сили.

В акті перевірки зроблено запис, що враховуючи відсутність відповідальності ДП «Запорізький річковий порт» перед замовниками за невиконання обов'язків за рахунок дій не переборної сили (форс-мажорні обставини), ігнорування підприємством факту, що у п. 2 Договору не може бути виконаний та дані випадки ніколи не настануть тому, що вони викреслені п. 27 договору, факт страхування ризиків, пов'язаних із зберіганням і перевантаженням вантажів клієнтів ДП «Запорізький річковий порт», які є страховими ризиками сторонніх осіб, відсутність відшкодування «умовних» збитків (компенсації) власнику вантажу, ДП «Запорізький річковий порт» порушено вимоги п.п. 5.4.6 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та завищено валові витрати на вартість послуг зі страхування вантажів.

Крім того, ДП «Запорізький річковий порт» звернулося до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі (лист від 31.10.2008 №06-10/116) з проханням надати роз'яснення щодо правомірності відображення у складі валових витрат на страхування, пов'язаних з господарською діяльністю, на що листом від 05.11.2008 №12085/10/31-013 надано відповідь про не можливість відображення у податковому обліку ДП «Запорізький річковий порт» зазначених витрат, оскільки страхові ризики, пов'язані із зберіганням і перевалкою вантажів, майнові права на які належать замовникам послуг, є ризиками сторонніх осіб.

Перевіркою зроблено висновок, що ДП «Запорізький річковий порт» в порушення вимог пп. 5.4.6 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами і доповненнями ДП «Запорізький річковий порт» завищено валові витрати на вартість послуг зі страхування вантажів замовників за 2008 рік у сумі 2 204 737 грн., в тому числі за 4 квартал 2008 року у сумі 2 204 737 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток за 2008 рік на загальну суму 551 185 грн., в тому числі за 4 квартал 2008 року у сумі 551 185 грн.

За результатами матеріалів перевірки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі 14.05.2010 прийнято податкове повідомлення рішення за №0000210806/0 про сплату 551 185 грн. податку на прибуток і 275592 грн. 50 коп. застосованої штрафної (фінансової) санкції.

Не погодившись з прийнятим рішенням підприємство відповідача скористалась правом на адміністративне оскарження подавши скаргу до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі.

Рішенням СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про результати розгляду первинної скарги від 14.06.2010 №6270/10/25-016 вказана скарга підприємства залишена податковим органом без задоволення, а податкове повідомлення-рішення від 14.05.2010 №0000210806/0 без змін.

Не погодившись з прийнятим рішенням підприємство звернулось зі скаргою до ДПА у Запорізької області. Рішенням ДПА у Запорізької області про результати розгляду повторної скарги від 20.08.2010 скаргу підприємства залишено без задоволення, а податкове повідомлення-рішення №0000210806/1 без змін.

За результатами розгляду скарги підприємства ДПА України прийнято рішення про залишення скарги підприємства без задоволення, а податкового повідомлення-рішення №0000210806/2 без змін.

12.11.2010 відповідачем винесене податкове повідомлення рішення від 12.11.2010 №0000210806/3.

Не погодившись з прийнятим рішенням позивач звернувся до суду з даним позовом.

Оцінивши представлені докази у їх сукупності вважаю, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 07.03.1996 N 85/96-ВР «Про страхування», із змінами та доповненнями страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно зі ст.4 зазначеного Закону предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

За результатами надісланих запитів щодо підтвердження фактів та обставин виплат замовникам послуг з перевантаження та зберігання вантажів компенсацій, повязаних зі страховими випадками по понесених збитках від пошкодження чи повної загибелі всього чи частини вантажу з будь-якої причини при зберіганні та перевантаженні вантажів, в рамках страхових ризиків, визначених Договором страхування вантажів № 03-2008 Карго від 01.07.2008, та опрацювання отриманих відповідей встановлено, що жодних виплат на користь замовників не здійснено (згідно листів відповідей ВАТ «ЗАлК» від 19.03.2010 №011-268, ВАТ «НЗФ» від 19.03.2010 №1795/1-4017, ВАТ «ЗАК» від 12.03.2010 №2/718, ВАТ «ЗФЗ» від 22.03.2010 №12/86, ВАТ «Запоріжвогнетрив» від 16.03.2010 №19-489).

Відсутність виплат по Договору страхування вантажів № 03-2008 Карго від 01.07.2008 також підтверджено листом ЗАТ «СК «Каштан» від 22.03.2010 № 247.

При цьому, предметом договору страхування вантажів №03-2008 Карго від 01.07.2008 є майнові інтереси Страхувальника, повязані з настанням подій (ризиків) що призвели до відшкодування Страхувальником шкоди (збитків) заподіяної внаслідок втрати, пошкодження та/або знищення вантажів замовника під час здійснення Страхувальником застрахованих видів господарської діяльності.

З моменту дії договору та до кінця перевіреного періоду, фактів страхових випадків не встановлено, відшкодування Страхувальником шкоди (збитків) заподіяної внаслідок втрати, пошкодження та/або знищення вантажів замовника, не здійснено.

Крім того, в укладених з замовниками договорах з надання послуг з перевантаження та зберігання вантажів передбачена відсутність відповідальності ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» перед замовниками за невиконання обовязків за рахунок дій непереборної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, основним видом діяльності ДП «Запорізький річковий порт» по взаємовідносинам з замовниками є безпосередньо, забезпечення збереження вантажу при його перевалюванні і зберіганні, не допущення фізичної втрати (крадіжки) вантажу, зниження якості, пошкодження його діями третіх осіб і працівників Порту. При цьому Порт не несе відповідальності за зниження якості вантажу унаслідок дії природних факторів.

Не відшкодовуються збитки, які виникли внаслідок, зокрема: наміру або грубої необережності Страхувальника або Вигодонабувача (чи їх представників), використання невідповідної упаковки, закупорки та підготовки вантажу, перевантаження/відправлення вантажів в пошкодженому стані; розкрадання або недоставляння вантажу; неприйняття Страхувальником заходів щодо рятування вантажу під час та після страхового випадку, забезпечення його збереження і запобігання подальшого його пошкодження; в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

Отже, посилаючись в своєму позові на норми страхового законодавства, підприємство ігнорує той факт, що пункт 2 Договору «Страхові випадки» апріорі не може бути виконаним, дані випадки ніколи не настануть тому, що вони викреслені пунктом 27 цього Договору та умовами, які висловлені пунктами договорів з замовниками послуг.

Відповідно до п.п. 5.4.6 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» до складу валових витрат платника податку відносяться будь-які витрати зі страхування ризиків загибелі врожаю, транспортування продукції платника податку; цивільної відповідальності, повязаною з експлуатацією транспортних засобів, що перебувають у складі основних фондів платника податку; екологічної та ядерної шкоди, що може бути завдана платником податку іншим особам; майна платника податку; кредитних та інших ризиків платника податку, повязаних із здійсненням ним господарської діяльності, у межах звичайної ціни страхового тарифу відповідного виду страхування, діючого на момент укладання такого страхового договору, за винятком страхування життя, здоровя або інших ризиків, повязаних з діяльністю фізичних осіб, що перебувають у трудових відносинах з платником податку, обовязковість якого не передбачена законодавством, або будь-які витрати зі страхування сторонніх фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, ДП «Запорізький річковий порт» віднесено до складу валових витрат витрати із страхування ризику, якій взагалі ніколи не настане. Те ж саме, стосується страхового випадку події, передбаченій договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Крім того, в даному випадку позивач мав право на страхування своїх майнових інтересів, однак не будучи власником вантажів не вправі відносити витрати на страхування до валових витрат.

Таким чином, на підставі інформації, наведеної в акті перевірки, висновків акту перевірки підприємству правомірно визначено до сплати суму податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) на загальну суму 826 777,50 грн., у тому числі за основним платежем 551 185,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 275 592,50 грн.

Враховуючи вищевикладене та факт страхування ризиків, по яким ніколи не відбудуться страхові випадки, повязаних зі зберіганням і перевантаженням вантажів клієнтів ДП «Запорізький річковий порт» в порушення п.п. 5.4.6 п. 5.4 ст. 5 Закону №334/94-ВР, завищено валові витрати на вартість послуг зі страхування вантажів замовників за 2008 рік у сумі 2 204 737,00 грн., в тому числі за 4 квартал 2008 року у сумі 2 204 737 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток за 2008 рік на загальну суму 551 185 грн., в тому числі за 4 квартал 2008 року у сумі 551 185 грн.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Викладене свідчить, що висновки фахівців податкової ґрунтуються на законодавстві, а спірне податкове повідомлення - рішення є законним та обґрунтованим.

Судові витрати слід віднести на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним податкового повідомлення рішення від 12.12.2010 №0000210806/3 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.В.Садовий

Постанова складена у повному обсязі 20.12.2010.