Ухвала суду № 135147794, 24.03.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026Справа №607/11850/25

24 березня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: адвоката Карпи М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначеного розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідач адвокат Карпа М.М. просила зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 607/17592/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про визнання недійсним договору кредиту № 21.07.2024-100001252 від 21 липня 2024 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечив проти заочного рішення.

Встановлено, що у даній справі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 21.07.2024-100001252 від 21 липня 2024 року укладеним між ним та ОСОБА_1 .

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (суддя Герчаківська О.Я.) також перебуває справа № 607/17592/25 за позов ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору № 21.07.2024-100001252 від 21 липня 2024року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, вважає необхідним провадження по справі зупинити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що при вирішенні цивільної справи № 607/17592/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» може бути вирішено питання про визнання недійсним договору кредиту, від якого залежить можливість вирішення справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цим же оспорюваним договором кредиту, суд вважає, що провадження по справі за № 607/11850/25 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №607/17592/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про визнання недійсним договору кредиту.

Керуючись вимогами ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №607/17592/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про визнання недійсним договору кредиту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 24 березня 2026 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька