Ухвала суду № 135147182, 26.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
331/5198/25
Номер документу
135147182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.03.2026 Справа № 331/5198/25

Провадження № 2/331/599/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном.

25.03.2026 року до канцелярії Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.

Ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не може прибути в судове засідання у м. Запоріжжя для дачі пояснень по даній справі, в порядку ст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити її участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Солом`янська, 2а.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя та Київському апеляційному суді, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 13-30 годину 01 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення по справі режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечення проведення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном режиму відеоконференції на 13-30 годину 01 квітня 2026 року.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_3 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Солом`янська, 2а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135147182 ?

Документ № 135147182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135147182 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135147182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135147182, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 135147182, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135147182 відноситься до справи № 331/5198/25

Це рішення відноситься до справи № 331/5198/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135147181
Наступний документ : 135147183