Єдиний державний реєстр судових рішень
26.03.2026 Справа № 331/5198/25
Провадження № 2/331/599/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном.
25.03.2026 року до канцелярії Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.
Ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оскільки, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не може прибути в судове засідання у м. Запоріжжя для дачі пояснень по даній справі, в порядку ст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити її участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Солом`янська, 2а.
Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя та Київському апеляційному суді, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 13-30 годину 01 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення по справі режимі відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечення проведення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном режиму відеоконференції на 13-30 годину 01 квітня 2026 року.
Зобов`язати представника позивача ОСОБА_3 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Солом`янська, 2а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Антоненко
Судове рішення № 135147182, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5198/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: