Court ruling № 135147182, 26.03.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

26.03.2026 Справа № 331/5198/25

Провадження № 2/331/599/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном.

25.03.2026 року до канцелярії Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.

Ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не може прибути в судове засідання у м. Запоріжжя для дачі пояснень по даній справі, в порядку ст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити її участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Солом`янська, 2а.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя та Київському апеляційному суді, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 13-30 годину 01 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення по справі режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечення проведення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання дитини з матір`ю за кордоном режиму відеоконференції на 13-30 годину 01 квітня 2026 року.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_3 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Солом`янська, 2а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко