Постанова № 13514626, 19.01.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7706/09/0670

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-Авто" про стягнення 52256,60 грн.,

встановив:

У листопаді 2009 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-Авто". Просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 52256, 60 грн., у тому числі: основний платіж по миту на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, - 41473, 49 грн., штрафні санкції – 2073, 67 грн., основний платіж по податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, - 8294, 70 грн., штрафні санкції – 414, 74 грн.. Вимоги мотивує тим, що вказані суми податкових зобов'язань були визначені у податкових повідомленнях Житомирської митниці №№ 5 і 6 від 24 березня 2009 року за наслідками проведеної камеральної перевірки товариства та у добровільному порядку відповідачем не погашені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягать задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ-Авто" зареєстровано як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 7 вересня 2005 року і як платник податків знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м.Житомирі.

У ході проведеної працівниками Житомирської митниці камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "КТ - Авто" щодо правильності визначення податкових зобов"язань за раніше поданими вантажно - митними деклараціями та повноти сплати митних платежів при митному оформленні товару було встановлено заниження останнім податкових зобов'язань по ввізному миту на 41473, 49 грн. і по податку на додану вартість на 8294, 70 грн. Результати перевірки були відображені в акті перевірки № 26/8/101000000/33732854 від 22 грудня 2008 року.

На підставі вказаного акту та відповідно до підпункту 4.2.2 пункту 4.2. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон), податковими повідомленнями Житомирської митниці № 5 та № 6 від 24 березня 2009 року товариству з обмеженою відповідальністю "КТ - Авто" було визначено суми податкових зобов'язань: по миту на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, - 43547, 16 грн. (у тому числі: основний платіж - 41473, 49 грн., штрафні санкції – 2073, 67 грн.), по податку на додану вартість - 8709, 44 грн. (у тому числі: основний платіж - 8294, 70 грн., штрафні санкції – 414, 74 грн.) відповідно.

Згідно з підпунктами 5.2.1, 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків подачі платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання податкового повідомлення, що оскаржується, до контролюючого органу скарги про перегляд цього рішення.

ТОВ "КТ - Авто", не погоджуючись із вищезазначеними податковими повідомленнями, звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської митниці про їх скасування.

Ухвалою суду від 08 липня 2010 року по справі № 2а-2066/10/0670 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КТ - Авто" було залишено без розгляду у зв'язку з його повторною неявкою у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття. Ухвала набрала законної сили. ТОВ "КТ - Авто" повторно з позовною заявою до суду не зверталось.

Доказів погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 52256, 60 грн. суду не надано.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин суд вважає, що відповідач діяв неправомірно, не перерахувавши до Державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі податкову заборгованість у сумі 52256, 60 грн., тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, керуючись статтями 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КТ - Авто" на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі 52256, 60 грн. податкової заборгованості, а саме: заборгованість з податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів у сумі 8709, 44 грн., заборгованість з мита на товари, що ввозяться на територію України суб"єктами підприємницької діяльності в сумі 43547, 16 грн.

           Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                            Є.Ю. Романченко