Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/6003/25
Провадження № 2/0203/346/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
24 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сампари Надії Миронівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться зазначена цивільна справа.
20 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС надіслала заяву про проведення судового засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, в режимі відеоконференції за участі позивачки ОСОБА_1 , для заслуховування думки дитини ОСОБА_3 , під час трансляції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця мешкання останніх від місця розгляду справи
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 04 травня 2026 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.
Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останньої щодо участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для заслуховування думки дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 212, 258-261, 263 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 26 березня 2026 року на 12:00 год., за участю позивача ОСОБА_1 , для заслуховування думки дитини ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції під час трансляції із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а також доручити уповноваженій особі цього суду (судовому розпоряднику або секретарю судового засідання) перевірити документи, що посвідчують особу позивача та ОСОБА_3 , та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (електронна пошта: inbox@tem.te.court.gov.ua) для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 135146208, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6003/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: