Ухвала суду № 135141493, 24.03.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/20/26

номер провадження 2/558/128/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засіданння Березюк І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженння позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит № 6989186 від 14.10.2023 року.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України (а.с. 64-65).

Своє клопотання сторона позивача мотивує наступним чином.

З огляду на матеріали справи, сторона позивача вважає, що для подальшого підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» інформацію про те, що 14.10.2023 року ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор) було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 5 000 грн. на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором № 6989186. Оскільки перерахунок кредитних коштів ТОВ «Мілоан» здійснювалося через платіжні сервіси ТОВ «ФК «Контрактовий дім» без відкриття рахунків та емітування у цьому банку платіжної картки відповідача, факт перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок позичальника, підтверджується доданою до позовної заяви копією платіжного доручення: номер платіжної інструкції 112624643.

У своєму клопотанні сторона позивача зазначає, що перші шість цифр на пластиковій картці, є достатньо для визначення приналежності карти тій чи іншій країні і банку, тип карти і категорію карти. Позивачу невідомий повний номер картки, як і первісному кредитору. Повний номер картки вводиться позичальником та автоматично зашифровується і зберігається у самій платіжній системі, через яку здійснюються платежі. Окремо, для заявлення клопотання про витребування виписки по картковому рахунку на підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, з метою визначення банку емітента платіжної картки, зазначений у зашифрованому вигляді, позивач скористався загальнодоступним сервісом BinCheck (сервіс визначення банку за номером картки) URL: https://bincheck.io/uk/bin-checker для визначення банку емітента за BIN картки. З цього слідує, що кредит рахунок № НОМЕР_1 відкритий та обслуговується в АТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ: 21133352.

Тому сторона позивача просить витребувати у АТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ: 21133352, інформацію про те, чи належав 14.10.2023 року картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та надати виписку з цього ж карткового рахунку.

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке є вторинним кредитором, не входить у зазначене ст. 62 Закону коло осіб, яким надається інформація, що містить банківську таємницю. Таким чином, надання банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної (юридичної) особи можливо лише у загальному порядку. Як відомо, такий порядок встановлений ст. 62 Законом України Про банки і банківську діяльність, у відповідності з якою інформацію відносно фізичних (юридичних) осіб розкривається банками лише у двох випадках: на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду. Оскільки АТ «Універсал Банк» не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-капітал» як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунків відповідача, тому позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АТ «Універсал Банк» для отримання виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

В судове засідання 24.03.2026 року сторона позивача не з`явилась, у своїй позовній заяві просить дану справу розглянути за відсутності представника позивача (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 24.03.2026 року не з`явився, про час, дату та місце її розгляду був повідомлений належним чином у відповідності до ст.128 ЦПК України (а.с. 71).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає про необхідність задоволення клопотання позивача із наступних підстав.

Як вбачається із досліджених судом матеріалів даної справи, кредитні кошти за договором № 6989186 від 14.10.2023 року в сумі 5 000 грн. перераховано на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 , банк, що випустив картку: НОМЕР_3 АТ "Універсал Банк" (а.с. 15, 17).

Кредитні кошти за вказаним кредитним договором було перераховано на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 через через платіжний сервіс ТОВ «ФК» Контрактовий дім», що тідтверджується дослідженими судом матеріалами даної цивільної справи (а.с. 17).

Норми ч.1 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вказують, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Норми ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України вказують, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки докази, які позивач просить витребувати із банківської установи, а також платіжного сервісу, мають істотне значення для законного вирішення даної цивільної справи, суд вважає про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити повністю клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування письмових доказів.

Витребувати у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (ЄДРПОУ: 35442539, юридична адреса: поштовий індекс 04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок № 82А, корпус Б, офіс 312) інформацію щодо перерахування 14.10.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5 000 грн. згідно платіжного доручення № 112624643.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, код ID NBU 322001, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію про те чи був відкритий станом на 14.10.2023 року у даній банківській установі картковий рахунок (маска картки) № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та надати виписку з цього ж карткового рахунку.

Вищевказану письмову інформацію скерувати до Демидівського районного суду Рівненської області до 14.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК