Ухвала суду № 135140877, 25.03.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/86/26

Провадження №2/377/225/26

25 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник АО «АПОЛОГЕТ» адвокат Усенко Михайло Ігорович, посилаючись на статті 15-16, 207, 514, 525-527, 530,610, 615, 626-627, 629, 1054 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 101519339 від 24.09.2023 в розмірі 11865 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 гривень.

Ухвалою судді від 02 березня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі на 25 березня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням представника позивача було витребувано із Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» інформацію щодо надходження на рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , кредитних коштів в розмірі 3 000 гривень за період з 24.09.2023 по 29.09.2023.

18 березня 2026 року на виконання ухвали судді від 02 березня 2026 року надійшли інформація з АТ «ТАСКОМБАНК» № 696/47.7.-БТ від 12.03.2026 та виписка по рахунку НОМЕР_2 за період з 24.09.2023 по 29.09.2023, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , що підлягають приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до його електронного кабінету. В позовній заяві позивач, від імені якого діє представник АО «АПОЛОГЕТ» адвокат Усенко Михайло Ігорович, просить здійснювати судовий розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою та доданими документами повернуто до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом із доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи

здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтею 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи інформацію з АТ «ТАСКОМБАНК» № 696/47.7.-БТ від 12.03.2026 та виписку по рахунку НОМЕР_2 за період з 24.09.2023 по 29.09.2023, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , які надійшли до суду 18 березня 2026 року на виконання ухвали судді від 02 березня 2026 року.

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 15 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25 березня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька