Ухвала суду № 135138488, 25.03.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/907/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 39704,17 грн.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.03.2026 відкрито провадження у справі.

20.03.2026 позивачем подано до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/434/26-а. В обґрунтування вказує, що предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу, який виник на підставі винесеного Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області 08.05.2025 податкового повідомлення-рішення №0146688-2412-2412-UA73060610000066784. Разом з цим, правомірність винесення податкового повідомлення-рішення №0146688- 2412-2412-UA73060610000066784 від 08.05.2025 є предметом спору у справі №600/434/26.

Розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про її обґрунтованість з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує із матеріалів справи, сума податкового зобов`язання, у зв`язку з несплатою якого у відповідача виник податковий борг на загальну суму 39704,17 грн, нарахована на підставі податкового повідомлення-рішення №0146688- 2412-2412-UA73060610000066784 від 08.05.2025.

У свою чергу, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі №600/434/26-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0146688-2412-2412UA73060610000066784, яким, ОСОБА_1 , визначена сума податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2024 рік в сумі 71028,40 грн.

У зв`язку з вказаним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №600/434/26-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №600/434/26-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №600/434/26-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна