№ 3-216/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року м. Джанкой
Суддя Джанкойськогоміськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
29.12.2010 року о 10.00 годин на 120 км автодороги Херсон-Керч ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини суда, млява мова), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння в медичному закладі і шляхом продуття пристрою «Дракон» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Посвідчення водія НОМЕР_2 від 21.10.1997р. вилучено працівниками ВДАІ.
Ці обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 123412 від 29.12.10р., з яким він ознайомився, підписав, власноруч зазначивши, що з ним погоджується.
ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу був повідомлений під підпис у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що з ним погоджується, факт вживання алкоголю і керування після цього автомобілем не заперечує; письмовими поясненнями останнього, наданими ним під час складання протоколу, у яких він також підтвердив факт вживання алкоголю і відмовився від проходження огляду на стан сп»ягніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили відмову ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 21013 від проходження огляду на стан сп»яніння, у звязку з тим, що він не заперечував факту керування автомобілем у стані алкогольного сп»яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
Суддя М.В. Рошка
Судове рішення № 13513420, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-216/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: