Ухвала суду № 135133852, 25.03.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/245/26

Провадження № 2/732/300/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду

25 березня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., при секретарі - Воропаєвій К.В., за участі в залі суду позивача - Ротозій Т.В., за дистанційної участі представника позивача - адвоката Дяченко К.О., у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, Городнянська міська рада про встановлення факту не проживання та неприйняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Дяченко Катерину Олександрівну, звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 та просила встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою від 03 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача і позивач підтримали у підготовчому судовому засіданні позов і заявлені у ньому клопотання.

Відповідач повідомлявся за адресою реєстрації, до суду повернувся конверт, оскільки адресат відсутній за місцем реєстрації. Позивач повідомила, що сусіди кажуть, що він проживає у с. Солонівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Треті особи участі своїх представників під час провадження підготовчих дій у справі не забезпечили. Їх неявка не є підставою для відкладення підготовчого засідання у справі.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Керуючись ст.ст.183, 197-200,223,247,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, Городнянська міська рада про встановлення факту не проживання та неприйняття спадщини і призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 30 квітня 2026 року у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Троїцька,10 в м. Городня.

У судове засідання викликати сторін, виклик відповідача здійснювати за адресою реєстрації та додатково направити судову повістку у с. Солонівка.

Задовольнити клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Витребувати до судового розгляду у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Кириченко Тетяни Володимирівни спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених представників Городнянської міської ради скласти та надіслати на адресу суду до 30 квітня 2026 року акт обстеження факту проживання/непроживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Акт обстеження факту проживання/непроживання це офіційний документ, який підтверджує реальне місце перебування особи, незалежно від її офіційної реєстрації («прописки»). Складається уповноваженими представниками (ОСББ, ЖЕК, селищної, міської ради) у присутності сусідів, необхідний для оформлення субсидій, виплат, аліментів або вирішення майнових спорів. Для виконання направити ухвалу суду.

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Дяченко Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», дозволити її дистанційну участь у судовому засіданні 30.04.2026 о 10:00 із використанням програмного забезпечення «EasyCon». Попередити представника позивача адвоката ДяченкоК.О., що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.