Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/2060/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
09.03.2026 ОСОБА_1 , через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.06.2017 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1503, номера свідоцтва НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначила, що бажає розірвати шлюб за спільною заявою подружжя, водночас в прохальній частині вказала, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача.
Ухвалою суду від 13.03.2026 вказана заява залишена без руху та надано час для усунення недоліків. Позивачці, в тому числі, було запропоновано визначитися, у якому саме провадженні нею подано до суду заяву про розірвання шлюбу: в порядку окремого провадження за заявою обох із подружжя, які мають дітей, чи в порядку позовного провадження шляхом звернення до суду з позовом до іншого з подружжя про розірвання шлюбу.
16.03.2026 до канцелярії суду, через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву та докази відправки позовної заяви стороні, а саме відповідачу ОСОБА_2 . Вказала про те, що нею була подана саме позовная заява, а не заява в порядку окремого провадження, оскільки подружжя спільних дітей не мають.
Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документів, суд дійшов висновку, що при поданні до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору особами, які звертаються до суду - це процесуальний обов`язок, який визначається нормами цивільного процесуального законодавства та Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3328,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2026 року становить 1 331,20 грн..
Всупереч цьому до заяви приєднано квитанція ID: 4418-3680-0615-4035 про сплату судового збору на суму 665,60 грн..
Таким чином позивачці належить доплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн на рахунок: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA818999980313131206000020655; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Слобідський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно повторно залишити без руху та надати позивачці строк десять днів з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, виправити зазначені в ній недоліки шляхом доплати судового збору у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп та надати до суду докази сплати судового збору.
Роз`яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ганна КОЖИХОВА
Судове рішення № 135132228, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2060/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: