Ухвала суду № 135132147, 25.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3184/26

2/953/2587/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову: 22 902,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В. З 23.03.2026 до 25.03.2026 суддя Київського районного суду м. Харкова Вітюк Р.В. перебував в нарадчій кімнаті.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Положення вказаної норми не є формальним, а передбачають право особи на отримання копії позову. При цьому суд зазначає, що зазначення про наявність електронного кабінету у сторони без надання доказів надсилання копії позову не може вважатись дотриманням положень ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд", всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (квитанція про надсилання до елктронного кабінету, фіскальний чек, опис вкладення).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків: надати суду докази на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (квитанція про надсилання до елктронного кабінету, фіскальний чек, опис вкладення).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 2, 43, 177, 185, 259 - 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначено в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК