Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5457/16-ц
6/212/85/26
У Х В А Л А
25 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши в залі суду цивільну справу за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа у справі № 212/5457/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа у справі № 212/5457/16-ц.
Ухвалою суду від 16.03.2026 року прийнято згадану заяву до розгляду та судове засідання призначено на 25.03.2026 року о 09.15 годині.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Разом із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа стороною заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати від ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА КРИВИЙ РІГ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 59849959, виконавчий лист по справі № 2/212/2701/16 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу), посилаючись на те, що вказані докази свідчать про втрату виконавчого листа при пересилці.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суддя дійшов наступного.
Приписами ст.76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України визначено: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За правилами статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у їх отриманні виникають складнощі, тому суд вважає, що слід витребувати докази, а судове засідання відкласти.
Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України,
постановив:
Розгляд цивільної справи за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа у справі № 212/5457/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідкласти до 13.04.2026 року 10 годині 30 хвилин
Витребувати від ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА КРИВИЙ РІГ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
-інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 59849959, виконавчий лист по справі № 2/212/2701/16;
-Постанову про закінчення виконавчого провадження № 59849959;
-Постанову про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні № 59849959 стягувачу
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.
Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 135129810, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5457/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: