Ухвала суду № 135129079, 18.03.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
199/5099/25
Номер документу
135129079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/5099/25

(2/199/596/26)

УХВАЛА

18.03.2026 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Костючик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро у порядку спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Тураєвої О.М. представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Адвокатом Тураєвою О.М. та ОСОБА_2 представниками відповідача подано клопотання про витребування доказів, яким просили витребувати у Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" наступну інформацію: Чи була ОСОБА_1 клієнтом банку до 10.07.2020?

Які рахунки та картки були відкриті за період з 2016 року по 09.07.2020 (з урахуванням перейменування банку, якщо таке мало місце)? Виписку за картками та розрахунковими рахунками за цей період, зокрема за розрахунковим рахунком UA 4630-770-00-0026-20-22-11-72-85-64 та за віртуальною карткою «Зелена» № 98 77 3.

Стосовно першого кредиту («Зелена» віртуальна картка):

Яку суму ОСОБА_1 взяла в кредит?

Яку загальну суму ОСОБА_1 сплатила за період з 10.07.2020 по 01.03.2026? Зокрема:

яка сума пішла на погашення тіла кредиту;

яка сума пішла на всілякі нарахування (штрафи, пеня, відсотки за користування кредитом тощо)?

Який загальний залишок боргу за спірним кредитом станом на сьогодні?

У тому числі: який залишок боргу за тілом кредиту та який залишок за штрафними нарахуваннями?

Яка сума боргу за цим кредитом була станом на 18.01.2023?

Чому залишок після операції 10.07.2020 в різних роздруківках відрізняється: в одній вказано 19 797,68 грн., а в іншій - 26 951,01 грн.?

Надати фактичні нарахування за даним кредитом та копію заявки на отримання кредиту «Зелена картка».

Питання щодо другого кредиту (№ UA 91 307-77-00-00-00-29-09-66-12-94-11-53, угода

№ 73-67-24):

Яку суму ОСОБА_1 взяла в кредит від 18.01.2023?

Яку загальну суму вона сплатила за період з 18.01.2023 по 01.03.2026?

Зокрема:

яка сума пішла на тіло кредиту;

яка сума пішла на всілякі нарахування (штрафи, пеня, відсотки тощо)?

Який загальний залишок боргу, а також окремо - залишок за тілом кредиту та за штрафами, пенею, комісіями та іншими нарахуваннями?

Яка фактична відсоткова ставка, сума комісій та штрафів на даний момент?

Загальні питання по обох кредитах:

Яку сумарну кількість коштів ОСОБА_1 виплатила за обома кредитами за період з 10.07.2020 року по 01.03.2026 року? Яка частина цієї суми пішла на тіло кредитів, а яка - на відсотки, комісії та штрафи? Які додаткові нарахування застосовує банк?

Також прошу пояснити, чому банк надав ОСОБА_1 другий кредит на суму 25 000 грн. за наявності боргу за першим кредитом («Зелена картка») у розмірі 27 000 грн.? Чому банк надав кошти, бачачи, що клієнт є неплатоспроможним?

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет та підстави позову, для всебічного розгляду справи та перевірки доводів сторін, клопотання представників відповідача слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" наступну інформацію:

-Чи була ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , клієнтом банку до 10.07.2020?

-Які рахунки та картки були відкриті за період з 2016 року по 09.07.2020 (з урахуванням перейменування банку, якщо таке мало місце) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

-Надати виписку за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 та за віртуальною карткою «Зелена» № 98 77 3 за період користування.

-Яку суму було надано ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по першому кредиту («Зелена» віртуальна картка)?

-Яку загальну суму ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплатила по першому кредиту («Зелена» віртуальна картка) за період з 10.07.2020 по 01.03.2026, зокрема:

яка сума пішла на погашення тіла кредиту;

яка сума пішла на всілякі нарахування (штрафи, пеня, відсотки за користування кредитом тощо)?

-Який загальний залишок боргу по першому кредиту («Зелена» віртуальна картка) станом на сьогодні, у тому числі: який залишок боргу за тілом кредиту та який залишок за штрафними нарахуваннями?

-Яка сума боргу по першому кредиту («Зелена» віртуальна картка) була станом на 18.01.2023?

-Чому залишок після операції 10.07.2020 в різних роздруківках банку відрізняється: в одній вказано 19 797,68 грн., а в іншій - 26 951,01 грн.?

-Надати фактичні нарахування по першому кредиту («Зелена» віртуальна картка) та копію заявки на отримання кредиту «Зелена картка».

-Яку суму ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , взяла в кредит (№ UA 91 307-77-00-00-00-29-09-66-12-94-11-53, угода № 73-67-24) від 18.01.2023?

-Яку загальну суму ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплатила за період з 18.01.2023 по 01.03.2026 по кредиту № UA 91 307-77-00-00-00-29-09-66-12-94-11-53, угода № 73-67-24 від 18.01.2023, зокрема:

яка сума пішла на тіло кредиту;

яка сума пішла на всілякі нарахування (штрафи, пеня, відсотки тощо)?

-Який загальний залишок боргу, а також окремо - залишок за тілом кредиту та за штрафами, пенею, комісіями та іншими нарахуваннями по кредиту № UA 91 307-77-00-00-00-29-09-66-12-94-11-53, угода № 73-67-24) від 18.01.2023?

-Яка фактична відсоткова ставка, сума комісій та штрафів на даний момент по кредиту № UA 91 307-77-00-00-00-29-09-66-12-94-11-53, угода № 73-67-24 від 18.01.2023?

-Яку сумарну кількість коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплатила за обома кредитами за період з 10.07.2020 по 01.03.2026? Яка частина цієї суми пішла на тіло кредитів, а яка - на відсотки, комісії та штрафи? Які додаткові нарахування застосував банк?

-Чому банк надав ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , другий кредит на суму 25 000 грн. за наявності боргу за першим кредитом («Зелена картка») у розмірі 27 000 грн.?

До 01 травня 2025 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець

Часті запитання

Який тип судового документу № 135129079 ?

Документ № 135129079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135129079 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135129079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135129079, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 135129079, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135129079 відноситься до справи № 199/5099/25

Це рішення відноситься до справи № 199/5099/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135129078
Наступний документ : 135129081