Ухвала суду № 135128387, 25.03.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-сз/679/6/2026

Справа № 679/652/25

УХВАЛА

25 березня 2026 року

місто Нетішин Хмельцникої області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про повернення суми судового збору у вказаній цивільній справі, оскільки судом було закрито провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови представника позивача від позову.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.06.2025 було прийнято відмову представника позивача від позову та закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До позову, крім іншого, додавалася копія платіжної інструкції № СЦ00014766 від 08.05.2025 про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позаяк законом не передбачено повернення позивачу сплаченої суми судового збору у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні відповідної заяви з огляду на відсутність законних підстав для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, ст.ст. 133, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний