Справа № 2-700/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( заочне )
29 листопада 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Киричка С.А.
при секретарі - Авакян Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” в особі Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив:
Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” в особі Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 Просив стягнути заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1807 грн. 20 коп.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення в пресі.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст. ст.224 - 226 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка згідно укладеного договру про надання послуг з газопостачання №410124 від 16.06.2007 роек була споживачем природного газу в будинку по вул.Весела в с.Забрідки Новосанжарського району. 25.09.2009 року газопостачання в домоволодіння відповідачки було припинено. Заборгованість відповідачки за спожитий газ, підтверджується роздруківкою з особистого рахунку споживача і станом на 01.05.2010 року становить 1807,20 грн.
Відповідно до п.п.10,11 «Правил надання населенню послуг з газопостачання” розрахунки населення за надані послуги з газопостачання здійснюються за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу. Відповідно до п.17 Правил плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10,11,212,215, 218,224 228 ЦПК України,-
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1807 (одна тисяча вісімсот сім) грн. 20 (двадцять) копійок на поточний рахунок №26033301550 в Філії Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 331467, код ЄДРПОУ 24830097.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 30 грн. на поточний рахунок №26003100148716 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»» МФО 331605.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть оскаржити рішення з дня отримання її копії.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського
районного суду С.А.Киричок
Судове рішення № 13512748, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-700. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: