Ухвала суду № 135126930, 25.03.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

25.03.26

Справа №521/18755/25

Провадження №2521/1311/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

25.03.26 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду м. Одеси року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» АТ «Акцент -Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2019 року у розмірі 24469.46 UAH грн. станом на 28.10.2025 року, яка складається з наступного:- 19850.89 грн. - заборгованість за кредитом;- 4618.57 грн. - заборгованість по відсоткам;- 0.00 грн. - пеня;- 0 грн. - штраф. та судові витрати у розмірі 2422.4 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Разом з тим, 16.03.2026 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від повноважного представника АТ «А-Банк» - Шкапенко О.В. надійшло клопотання в якому повідомлено, що після подачі позову до суду, ОСОБА_3 погасив поточну заборгованість за договором.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначалося вище, питання про відкриття провадження у справі судом станом на 20 березня 2026 року не вирішувалось.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому суд вважає, що повноважним представником позивача АТ «Акцент-Банк» подана саме заява про врегулювання спору та повернення позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а відтак така заява підлягає задоволенню, а подана позовна заява про стягнення заборгованості разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Крім того, судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду АТ «Акцент- Банк»» сплачено згідно з платіжним дорученням № 6005315523463 від 28.10.2025 року судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп..

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява повернута позивачеві, то сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2422 грн. 40 коп. також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» ( скорочена назва Ат «А-Банк» (юридична адреса: 49074,м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рах № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360080,МФО № 307770) судовий збір у розмірі 2422, (двох тисяч чотириста двадцяти двох) гривень 40 (сорока) копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №6005315523463 від 28 жовтня 2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Я. Роїк