Ухвала суду № 135126376, 25.03.2026, Буський районний суд Львівської області

У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №943/2374/24

Провадження № 2/943/67/2026

25 березня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката МАЛИНЯКА Віктора Андрійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовомОСОБА_3 в особі представника, адвоката Межвінського Святослава Дмитровича до ОСОБА_4 , третіх осіб ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_5 про визнання заборгованості за договорами позики спільним майновим зобов`язанням подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник відповідача Межвінський С.Д. за первісним позовом до початку судового засідання подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інше число, у зв`язку із неможивістю прибути в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 за викликом суду не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_4 , її представник Малиняк В.А. за первісним позовом в судове засідання не з`явилися, були судом належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили. Клопотань про слухання справи у їх відсутності, інших клопотань, заперечень, не подали.

Представник 3-ї особи Павленко С.В за викликом суду не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, за клопотанням представника відповідача, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, розгляд даної справи, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України,слід відкласти, з повторним викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката МАЛИНЯКА Віктора Андрійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовомОСОБА_3 в особі представника, адвоката Межвінського Святослава Дмитровича до ОСОБА_4 , третіх осіб ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_5 про визнання заборгованості за договорами позики спільним майновим зобов`язанням подружжя, відкласти на 04 травня 2026 року на 16.00 год.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда