Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/11858/25
Провадження № 2/331/1525/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Каретник Ю.М., за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С., розглянувши клопотання представника позивача Столітнього М.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 21050,00 грн., судового збору та витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у спрощеному порядку з викликом (повідомленням) сторін.
У той же час, представником позивача разом із позовною заявою було подане клопотання про витребування в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також щодо підтвердження факту зарахування коштів 10.03.2024 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», у сумі 2000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Клопотання обґрунтовано тим, що первісний кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» здійснило перерахування кредитних коштів на банківську картку № НОМЕР_3 , але факт належності її саме відповідачу та факт зарахування кредитних коштів на цю банківську карту позивач підтвердити не може. Самостійно отримати такі докази позивач не має можливості, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю.
У судове засідання представник позивача не з`явився, але у позовній заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток з повідомленнями, але поштові відправлення повернулися до суду без вручення з відмітками поштового відділення «адресат відсутній», відзив на позов не подав.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, а також матеріали даної справи, суд прийшов до висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивача, мають суттєве значення для повного встановлення всіх обставин справи та не можуть бути самостійно отримані представником позивача, оскільки становлять банківську таємницю, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання та витребування у АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» відповідних доказів, які стосуються безпосередньо відповідача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» Столітнього М.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступну інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також щодо підтвердження факту зарахування коштів 10.03.2024 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», у сумі 2000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) до 21 травня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали направити на адресу АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія КАРЕТНИК
Судове рішення № 135125924, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/11858/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: