Ухвала суду № 135125647, 24.03.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/501/26

Провадження по справі №2/305/198/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

24.03.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судових засідань Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рахів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", представником якого є адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", представником якого є адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рахівського районного суду від 23.02.2026 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про відкриття провадження у справі від 23.02.2026 Відповідачу наданий строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу відзиву на позовну заяву, а АТ КБ "Приватбанк" строк до 23 березня 2026 року для надання витребуваних доказів.

Згідно зі ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї зі сторін суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Разом з тим, 23.03.2026 від представника позивача за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів (у новій редакції), яке обґрунтовано тим, що представником позивача разом із позовною заявою вже було подано клопотання про витребування доказів, у якому була допущена технічна описка під час підготовки клопотання в даті транзакції. У зв`язку з викладеним існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки Позичальника кредитних коштів.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, зазначені у клопотанні документи стосуються предмета позову та мають значення для правильного вирішення спору, тому суд вважає, що слід направити ухвалу про витребування доказів, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", представником якого є адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Повідомити учасників справи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін о 13:10 год. 21.04.2026 року в приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 11.06.2020, в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .)? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Вказані докази (документи) представити суду до 20.04.2026 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rh.zk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук