Ухвала суду № 135125428, 25.03.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/2064/26

Провадження № 2/243/992/2026

У Х В А Л А

про повернення заяви через не усунення недоліків

25 березня 2026 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакуменко Анна Валеріївна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання та встановлення факту самостійного виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакуменко Анна Валеріївна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання та встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2026 позовна заява була залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн. (за вимогу немайнового характеру), квитанцію про його оплату надати суду.

Копія зазначеної ухвали суду отримана представником позивача Бакуменко А.В. 11.03.2026 через підсистему «Електронний суд».

До теперішнього часу позивач вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги, що недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуті, суд приходить до переконання про необхідність повернення даної позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакуменко Анна Валеріївна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання та встановлення факту самостійного виховання дитини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Г. Пронін