Ухвала суду № 135125332, 25.03.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/2458/25

Провадження № 2-п/485/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

25 березня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник- ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення,

встановив:

24 березня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Качана Р.Ю. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2026 року у цивільній справі №485/2458/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення заявник зазначає, що повний текст заочного рішення суду від 02 лютого 2026 року у справі №485/2458/25 він отримав 04 березня 2026 року, жодних судових повісток про дату, час і місце розгляду справи він не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений можливості надати свої заперечення та докази проти позовних вимог, які мають істотне значення для справи.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та додані матеріали, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1-4 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.

Згідно з ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до відповіді Тамаринського старостинського округу Снігурівської міської ради від 30 грудня 2026 року № 238, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове повідомлення відповідачу про розгляд справи, направлене за зареєстрованим місцем проживання отримане ним під підпис 09 січня 2026 року /а.с.40/.

Як вбачається із матеріалів справи копія повного тексту заочного рішення від 02 лютого 2026 року була направлена судом поштою за зареєстрованим місцем проживання відповідача та була отримана ним особисто під підпис 11 лютого 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.48/.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявником, на підтвердження своїх доводів, про те, що про ухвалення судового рішення він дізнався 04 березня 2026 року не надано будь-яких доказів та не зазначено поважних причин, які б стали підставою для поновлення пропущеного відповідачем строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, про що повідомити відповідача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 285, 353 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник- ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати відповідачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка