Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6573/25
Провадження №2/471/212/26
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
"25" березня 2026 р.с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
секретаря судового засідання - Прокопчук Н.Г.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 473/6573/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ЦИКЛ ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ЦИКЛ ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в позовній заяві просив витребувати докази з АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ: 21685166) розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахункам боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № 2024921250 від 21.07.2019 року, продукт (POS).
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає задовольнити клопотання та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Зобов`язати АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ: 21685166) надати розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахункам боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № 2024921250 від 21.07.2019 року, продукт (POS).
Витребувані докази надати до 08 квітня 2026 року.
Попередити АТ «ОТП БАНК», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
Судове рішення № 135124951, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/6573/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: