Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2026м. СумиСправа № 920/338/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання (вх. № 1331 від 25.03.2026) представника позивача Акціонерного товариства «Укрнафта», адвоката Огреба Михайла Анатолійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/338/26
за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, код ЄДРПОУ 00135390),
до відповідача Фізичної особи - підприємця Смолій Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 17992 грн 25 коп.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.03.2026 Господарський суд Сумської області постановив у задоволенні клопотання (вх.№ 1198 від 19.03.2026) Акціонерного товариства «Укрнафта» про розгляд справи № 920/338/26 за правилами загального позовного провадження відмовити, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.04.2026, 10:30.
Представник позивача Акціонерного товариства «Укрнафта», адвокат Огреб Михайло Анатолійович, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати йому можливість прийняти участь у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1331 від 25.03.2026).
Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/338/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрнафта», адвоката Огреба Михайла Анатолійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/338/26 (вх. № 1331 від 25.03.2026) - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «Укрнафта», адвоката Огреба Михайла Анатолійовича, у судовому засіданні 20 квітня 2026 о 10:30 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 135123847, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/338/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: