Ухвала суду № 135121289, 25.03.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/206/26 Провадження № 2/630/293/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 березня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 08.08.2025 між ТОВ «Бізнес Позика»» та відповідачем було укладено договір № 550926-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16 980,00 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 6000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах 6 780,00 грн., сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ 3 000,00 грн., сума прострочених платежів за комісією 1 200,00 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2026 р. відкрито провадження у справі.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів від АТ "А-БАНК": інформацію чи було відкрито на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 08.08.2025 року по 11.08.2025 року.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ "А-БАНК" (ЄДРПОУ: 14360080; 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) наступну інформацію:

- чи було відкрито на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 08.08.2025 року по 11.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков