Ухвала суду № 135120603, 26.02.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1611/25

Номер провадження 2/387/128/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

26 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр - Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13 годину 30 хвилин 26 лютого 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 26.02.2026 через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». За наведеного, судова повістка у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається врученою. Крім того судом 23.01.2026 опубліковано оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. 30.01.2026 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R067087661714, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_2 30.01.2026 отримала повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 26.02.2026.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 30.01.2026 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R067087661056, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 30.01.2026 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 26.02.2026.

Згідно з статтею 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У справі ЄУН 387/1611/25 за позовом Кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО