Ухвала суду № 135120274, 25.03.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/1022/25

Провадження № 6/938/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №938/1022/25 у справі за позовом АТ "Перший український міжнародний банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить вказати дату видачі виконавчого листа.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Однак у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором №1002164884101 від 19.10.2023 в сумі 63995 гривень 53 копійки та судові витрати в сумі 1652 гривні 03 копійки. Рішення суду набрало законної сили 07.11.2025.

На виконання судового рішення, Верховинським районним судом Івано-Франківської області 13.11.2025 видано позивачу АТ "Перший український міжнародний банк" виконавчий лист №938/1022/25, який в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету АТ "Перший український міжнародний банк" 14.11.2025 о 3:50:10 (а.с.103 зворот). При цьому, у виконавчому листі №938/1022/25 зазначено дату видачі виконавчого листа 13.11.2025.

Враховуючи вищенаведене, заява стягувача АТ "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки у виконавчому листі №938/1022/25, а саме зазначення дати видачі виконавчого листа, є безпідставною та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 260, 353, 354, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки у виконавчому листі, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ