Ухвала суду № 13511711, 24.01.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД копія

Ухвала

21 січня 2011 року

Справа № 5020-5/164

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Маслова Зінаїда Дмитрівна, розглянувши клопотання Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 11.11.2010 у справі №5020-5/164

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Еллада" ідентіфікаційний код 25131016 (вул. Н. Краєвої, 15,Севастополь,99002)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради ідентіфікаційний код 25750044 (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

про визнання права на користування об'єктом нерухомого майна та визнання укладеним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11.11.2010 у справі №5020-5/164 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Еллада" до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради задоволено, визнано укладеним договір між позивачем та Територіальною громадою міста Севастополя в особі Севастопольської міської ради, від імені якої діє Фонд комунального майна Севастопольської міської ради.

Стягнуто з Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 11.11.2010 та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Крім того, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин - у зв’язку з тимчасовою відсутністю коштів для сплати судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що Фонд комунального майна Севастопольської міської ради є бюджетною організацією, яка залежить від державного фінансування та тимчасова відсутність коштів на її рахунках для сплати судових витрат є поважною причиною пропуску строку подання апеляційної скарги, тому підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми і керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Фонду комунального майна Севастопольської міської ради строк подання апеляційної скарги для на рішення господарського суду міста Севастополя від 11.11.2010 у справі №5020-5/164.

Суддя З.Д. Маслова

З оригіналом згідно

суддя З.Д. Маслова