Ухвала суду № 135115846, 23.03.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 641/1798/25

Провадження № 6/545/29/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Білик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» - Кушніра Сергія Петровича про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №641/1798/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2025 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.10.2020 року у розмірі 8268,36 грн., та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

17.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки по справі №641/1798/25, у якому позивач просить суд виправити описку у заочному рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши вірно по-батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засіданні не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена взаочному рішенні суду та виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 10.06.2025 року по справі 641/1798/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виданого на підставі цього судового рішення виконавчому листі невірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, описка, допущена в рішенні суду та виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2025 року у справі №641/1798/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно по всьому тексту рішення по батькові відповідача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість помилково вказаного як « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 641/1798/25, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 » у відовідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О.Г.Путря