Ухвала суду № 135115518, 24.03.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/195/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Романенка Г.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання права власності на частину будинку,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Романенко Г.П. звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за позивачем ОСОБА_1 за набувальною давністю право власності на 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою суду від 26.01.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

03.03.2026 ухвалою суду клопотання представника позивача адвоката Романенка Г.П. про витребування доказів задоволено та витребувано з Першої переяславської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи, про заповіт та видані свідоцтва після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.03.2026 на ухвалу суду від державного нотаріуса Ткаченка О.А. отримано інформацію про те, що 07.04.2017 приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 27/2017.

24.03.2026 в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. копію спадкової справи №27/2017.

Відповідно до положень ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав,

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши представника позивача, з`ясувавши обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою встановлення кола спадкоємців, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати докази (відомості), про які просить представник позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Романенка Григорія Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Юлії Миколаївни (вул. Українська, 95, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, 59200) належним чином завірену копію спадкової справи №27/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Запитувану інформацію необхідно надати суду не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя А.О. Залеська