Ухвала суду № 135114972, 24.03.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/139/26

У Х В А Л А

24.03.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/139/26,

позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

представник позивача Скічко Е.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу,

в с т а н о в и в:

03.02.2026 на адресу Красилівського районного суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» від представника акціонерного товариства «Акцент -Банк», (далі - АТ «Акцент -Банк») Шкапенка О.В. надійшла позовна заява АТ «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.02.2026 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу ОСОБА_1 , представнику позивача надано строк 10 днів на усунення недоліків позовної заяви.

12.02.2026 представником позивача на усунення недоліків позовної заяви подано суду докази направлення копії позовної заяви відповідачу ОСОБА_1

13.02.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного підготовчого провадження.

16.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача Скічко Е.С., зареєстрована в кабінеті Електронного суду 13.02.2026 о 14:01:40 год., про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 39 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення), документи, що надійшли через Електронний суд, реєструються судами, іншими органами та установами в системі правосуддя в день їх надходження упродовж робочого дня або не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов у неробочий час, за загальними правилами реєстрації вхідної кореспонденції, визначеними Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та відповідними інструкціями з діловодства в судах чи в інших органах та установах у системі правосуддя.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Зважаючи на те, що заява представника позивача Скічко Е.С. від 13.02.2026 про повернення позовної заяви надійшла до суду 13.02.2026 у неробочий час, та зареєстрована відповідно до п. 39 Положення 16.02.2026, тобто, вже після відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення такої заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Скічко Емми Сергіївни про повернення позовної заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк