Ухвала суду № 135113971, 20.03.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1374/25

Номер провадження 2/387/50/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

20 березня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа № 387/1374/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №116475056 від 03.02.2022 у розмірі 16443,25 грн.

11.02.2026 від відповідачки, на електрону пошту суду, надійшла копія квитанції код квитанції 2233-4662-2767-0556 на підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з поданою відповідачкою копією квитанції 2233-4662-2767-0556, суд зважає, що одержувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс Капітал", тоді як позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс". Крім того, у графі "призначення платежу" зазначено "оплата заборгованості", при цьому не зазначено номера кредитного договору на підтвердження погашення якого було перераховано грошові кошті у розмірі 8500,00 грн.

З метою з`ясування погашення відповідачкою заборгованості за кредитним договором, суд, ухвалою від 11.02.2026, зобов`язав: позивача надати обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням проведених проплат, у разі їх наявності; відповідачку надати пояснення, за яким кредитним договором сплачена сума грошових коштів згідно квитанції 2233-4662-2767-0556 від 11.02.2026. Судове засідання відклав на 20.03.2026.

20.03.2026 від відповідачки, на електрону пошту суду, надійшла копія квитанції код квитанції 2270-3042-4642-0074 на підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В прохальній частині позовної заяви позивач просив розглядати справу без участі його представника, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. При цьому суд зважає, що позивачем залишено без виконання вимоги ухвали суду від 11.02.2026.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася. Пояснень причин неявки суду не повідомила.

Суд, ознайомившись в судовому засіданні з поданою відповідачкою копією квитанції 2270-3042-4642-0074, зважає, що одержувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс Капітал", тоді як позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс". Призначення платежу: погашення боргу згідно договору №116475056 від 03.02.2022, ОСОБА_1 , сума 17366,00 грн.

З урахуванням встановлених обставин, суд зважає на наступне.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ч. 3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, враховуючи предмет спору, приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивача надати обґрунтований розрахунок позовних вимог з відображенням сплачених відповідачкою сум, у разі, якщо вказані суми сплачені на погашення заборгованості за кредитним договором №116475056 від 03.02.2022.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 183, 223, 240, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 годину 10 хвилин 23 квітня 2026 року.

Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог з відображенням сплачених відповідачкою сум, у разі, якщо вказані суми сплачені на погашення заборгованості за кредитним договором №116475056 від 03.02.2022.

Роз`яснити позивачу наслідки невиконання вимог суду, передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО