Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/107/26
провадження № 2/691/614/26
УХВАЛА
23 березня 2026 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві ТОВ «Юніт Капітал» зазначило адресу проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
У договорі про надання споживчого кредиту № 7680827 від 13.03.2024, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , зазначено місце реєстрації/проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
З метою встановлення місця реєстрації/проживання відповідача у справі ОСОБА_1 , судом, у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, було здійснено відповідний запит.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2439817 від 10.03.2026, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації Старостинського округу № 1 Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області № 16-15/17/1 від 16.02.2026, ОСОБА_1 19.01.2024 вибула АДРЕСА_2 .
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так як відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у с. Оршанець Черкаського району Черкаської області і на дану територію не поширюється юрисдикція Городищенського районного суду Черкаської області, позивачем було невірно обрано підсудність розгляду справи, тому вважаю, що позовну заяву слід передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 135113561, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/107/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: