Ухвала суду № 13511197, 13.01.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № 01/400

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: Гусаченко Н.С. –представник за довіреністю Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Шокот О.О. –представник за довіреністю державної податкової інспекції у Черкаському районі,

від ліквідатора –Лиса А.М. –представник за довіреністю,

від Червонослобідської сільської ради –Надточій М.В. –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Червонослобідської сільської ради про визнання кредитором банкрута

у справі за заявою Черкаського будівельно-монтажного кооперативу “Райагробуд”, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18 березня 2010 року Черкаський будівельно-монтажний кооператив “Райагробуд” (вул. Чигиринське шосе, 24, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаської області, код ЄДРПОУ 03587804) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено керівника боржника –Норченка Альберта Станіславовича.

До суду із заявою про визнання кредитором банкрута звернулась Червонослобідська сільська рада, розгляд якої призначено у судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що вимоги, заявлені сільською радою у справі про банкрутство Черкаського будівельно-монтажного кооперативу “Райагробуд”, виникли у заявника до товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Райагробуд” (вул. Жовтнева, 15, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаської області, код ЄДРПОУ 33007034), а не до банкрута у даній справі.

Представник заявника вимоги не підтримав, представники кредиторів та банкрута проти вимог заперечили.

Заслухавши представників сторін та заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає вимоги Червонослобідської сільської ради такими, що не підлягають до визнання.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) поточні кредитори –кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов’язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 23 Закону вимоги за зобов‘язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред‘являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що вимоги заявника виникли не до банкрута у даній справі, а до іншого підприємства, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Червонослобідської сільської ради про визнання кредитором Черкаського будівельно-монтажного кооперативу “Райагробуд” відмовити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Червонослобідської сільської ради про визнання кредитором Черкаського будівельно-монтажного кооперативу “Райагробуд” відмовити.

Суддя О.В. Чевгуз