Рішення № 13511093, 25.01.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

25.01.11 Справа № 4/175-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 4/175-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Ортос Ессет Менеджмент» до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про стягнення 7887 грн. 83 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.01.2011 року по справі № 4/175-10 позовні вимоги позивача у справі було задоволено частково в сумі 5603 грн. 21 коп., в частині стягнення штрафу в сумі 2284 грн. 61 коп. - відмовлено.

Згідно п.2 резолютивної частини рішення з відповідача на користь позивача було стягнуто 5 603 грн. 21 коп. заборгованості , в т.ч. 4569 грн. 22 коп. основний борг, 401 грн. 15 коп. пеня, 480 грн. 37 коп. інфляційні збитки, 152 грн. 47 коп. 3 % річних.

Проте, згідно мотивувальної частини вищевказаного рішення, у відповідності до ст.ст. 44, 49 ГПК України було розглянуто позовну вимогу щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат: 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Але, при прийнятті рішення суду по справі відносно зазначеної позовної вимоги судом не було прийнято рішення.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи що при прийнятті зазначеного рішення суду з позовної вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат: 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, що було розглянуто в судовому засіданні не було прийнято рішення, суд вважає за доцільне прийняти додаткове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Ортос Ессет Менеджмент» (04114, м.Київ, вул. Полупанова, 21, код 35847272) судові витрати: 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА