Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.11 Справа №5021/34/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ
до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС», м. Конотоп Сумської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави у розмірі 6020,37 Євро (63069 грн. 30 коп.) та 7215 грн. 23 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участю представників сторін:
від позивача: Шевляков С.В.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач просить суд: 1. звернути стягнення на об'єкт незавершеного будівництва - склад цементу заводу залізобетонних виробів, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сумська, 10 та складається з: будівлі матеріального складу (літера «А-1») загальною площею 324 метрів квадратних; будівлі відділу хімдобавок (літера «Б-1») загальною площею 82 метрів квадратних; чотирьох циліндричних ємкостей для цементу; резервуару протипожежного запасу води ємкістю 100 кубічних метрів, котрі належать на праві власності приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС»; 2. звернути стягнення на обладнання: бетонозмішувач ПСБ-250 в кількості 2 шт.; вібростіл електромагнітний; вібростіл розформовочний з трансформатором; фасувальна машина; електронний блок до фасувальної машини, котре належить на праві власності приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС»; 3. за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження, задовольнити вимоги позивача у розмірі 6020,37 ЄВРО (еквівалент у національній валюті 63069 грн. 30 коп.) та 7215 грн. 23 коп., а також стягнути витрати, пов`язані з розглядом справи.
У дане судове засідання представник позивача подав заяву № 10-04/30 від 21.01.2011р. (вхідний номер 1096), в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, котрий проживає у АДРЕСА_1, у зв`язку з тим, що, у відповідності до кредитного договору від 12.04.2006р. № 014/0406/88-017, позивач кредит надав саме ОСОБА_1.
Крім того, представник позивача подав клопотання № 10-04/34 від 24.01.2011р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази по справі. Зазначене клопотання судом задовольняється, документи долучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 37 від 13.01.2011р., про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, враховуючи нез`явлення до суду повноваженого представника відповідача та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 10.02.2011 р. на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Повторно зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та пояснення щодо поданої представником відповідача заяви про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи.
3. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог
ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути
в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в
обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 13510988, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/34/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: